外翠林小区。 法定代表人张某某，所长。 委托代理人牛国良，北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问。 被告北京钨钼材料厂，住所地北京市昌平区科技园区X 第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

。 委托代理人王某某，北京市第二建筑工程有限责任公司职员。 原告北京天岳恒房屋经营管理有限公司西罗园供暖分公司与被告北京市第二建筑工程有限责任公司供用热力合同纠纷一案 合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告北京天岳恒房屋经营 ...

简称海淀工业公司)供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告供暖和楼房管理中心诉称：我中心与海淀工业公司存在事实供暖关系。我中心依国家规定和 第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心的起诉。 案件受理费九十三元，于本裁定书生效后退回原告北京市海淀区供暖和 ...

X日出生，汉族，无业，住（略）。 被上诉人（一审原告）北京天岳恒房屋经营管理有限公司，住所地北京市宣武区X街X号楼X层。 法定代表人王某乙，董事长。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六十九元（北京天岳恒房屋经营管理有限公司已预交），由北京市德义兴商业大楼负担(于本判决生效后七日内给付 ...

代理。 原告中国建设银行股份有限公司昆明明通支行诉被告崔某、昆明邦克屋业经营管理有限公司（以下简称：邦克公司）借款合同纠纷一案，本院于2005年5月 事实本院依法予以确认。 另经查明，根据云银监复[2004]X号《中国银行业监督管理委员会云南监管局（批复）》，原告的名称由建行明通路分理处升格后变更为“ ...

欲证明被告的个人身份及基本情况； 证据3：《株洲市嵘兴五金机电灯饰大市场经营管理有限责任公司商铺租赁合同书》（编号x）及申请报告，欲证明（1） 履行金。 本案案件受理费1212元，减半收取606元，由原告株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司负担336元，被告张某某负担270元。 如不服本判决，可在 ...

乙、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司（以下简称渝富公司）诉称：原西南制药一厂于1996年3月18 ：被告重庆X科技实业有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告重庆渝富资产经营管理有限公司借款本金人民币x.48万元，人民币利息5145.21万元，以及美元借款本金210 ...

，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司与被告严某某之间的《加盟合同》继续履行至2009年2月4日 ； 二、被告严某某于2008年7月31日前给付某告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司2008年4月1日之前所欠特许经营权使用费人民币117,000元； 三、 ...

某)，住所（略）。 法定代表人钟某某。 被上诉人(原审被告、反诉原告)佛山市世纪东方物业经营管理有限公某(以下简称东方公某)，住所地佛山市禅城区X街X号首层 的工资损失没有事实依据，法院不予支持。对于利润损失，原告没有提供证据证明其经营情况，不能证明是否有盈利及盈利的数额，故其请求赔偿利润损失没有事实 ...

某)，住所（略）。 法定代表人钟某某。 被上诉人(原审被告、反诉原告)佛山市世纪东方物业经营管理有限公某(以下简称东方公某)，住所地佛山市禅城区X街X号首层2 的工资损失没有事实依据，法院不予支持。对于利润损失，原告没有提供证据证明其经营情况，不能证明其是否有盈利及盈利的数额，故其请求赔偿利润损失没有 ...