成为该门面的实际所有人。2006年3月6日，为经营的需要，两原告便与被告杨XX签订了上述门面的租赁合同，并约定租期为20年，违约金（略）元， 属实，只要将原告的请求金额纳入门面变卖款分配范围内，被告杨XX就没意见。 被告蓝天公司辩称：蓝天公司与两原告之间没有租赁合同关系，蓝天公司也没有委托过本案被告杨 ...

某。 委托代理人张某。 被上诉人（原审被告）吴某。 上诉人曾某因与被上诉人吴某租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2011）兴民一初字 问题与被上诉人交涉，但双方一直未达成一致意见。综上，应当根据《租赁协议》认定上诉人承租范围为整个X号商铺，被上诉人未按照协议约定将铺面交付使用，构成违约 ...

建设工程规划许可的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效……。故南防华安公司将未经规划批准的诉争门面租赁给廖某、刘某经营的行为无效。廖某、 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

六万林场提供的证据2、4有异议，认为合同签订时间与落款时间不一致，且证据2的《租赁林地合同》没有签订合同的具体月日，对证据3的真实性有异议； 2003年与被告六万林场签订林地租赁合同，将属于原告集体所有的林地发包给六万林场经营使用。被告胡某丁签订合同当时不是原告的法定代表人，也没有经过原告法定代表人的 ...

签订《火车（项目）联营合同》，约定的主要内容为：双方对“重庆市X路火车车头及8节车厢”项目共同投资，联合经营；联营经营项目为餐饮，经营范围为海鲜；时代公司以托管 义务。 聚丰公司答辩：1、向某的上诉请求与一审请求不一致，不符合法律规定；2、聚丰公司与时代公司系租赁关系，并非委托关系，聚丰公司未收取向某 ...

房产、设某、设某出租给被告黄XX（乙方）经营，双方并签订《XX大酒店租赁经营合同》，该合同约定：一、承租经营范围：XX大酒店；二、承租经营标的： 。本院审核认为，此电话录音，唐XX不予认可，不符合证据的要求，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审认定的一致，一审认定的事实，本院予以确认。 本院认为， ...

原审原告）方某，男，汉族，1962年出生。 上诉人张某、胡某因与被上诉人方某租赁合同纠纷一某，召陵区人民法院于2010年6月30日作出（2010）召民一 强行将租赁房屋的电表摘掉导致答辩人开办的旅社全部停电，还将水管切断，答辩人不能正常经营。上诉人将旅社的玻璃门砸坏，导致了答辩人的胳膊受伤。随后，上诉 ...

经营场地重新面向社会招租，但未出租成功，上述经营场地一直闲置至今。 本院认为：被上诉人财茂公司与上诉人中飞公司签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按合同 合同约定的期限及时足额向被上诉人支付租赁费用。上诉人在未与被上诉人协商一致的情况下单方面解除合同，不符合法律规定的行使合同约定解除权的情形，且在履行 ...

一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 本院查明的事实与一审法院查明的上述事实一致。 本院认为，挂靠经营是经营主体与另一经营主体约定，由前者适用后者的经营 车辆用于出租经营，每租用一天支付给被上诉人160元。这符合租赁合同是“出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金”的定义和特点，而不符合挂靠合同 ...

、毛某、朱培生、涂简贤即合伙开办道州华泰汽车修配中心经营汽车修配业务，没有违反《协议书》中经营范围的约定。几月后，因合伙人内部之间经营管理上 的证据，且二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人与被上诉人双方以实际行为确立的门面租赁合同，是双方的真实意思表示 ...