，XX出具委托书，委托书载明：XX法人XX,因身体健康原因，同意本人股份委托XX与原股东XX合伙管理生产，由XX与XX共签有关煤矿事项，其他任何人不得干预。原双方 ：甲、乙双方为合伙开办伊川县X乡X村XX一事，达成如下协议：1、甲乙双方合作开办XX，该矿股权甲方占55%，乙方占股权45%。2、合作期间 ...

31.839万元、8.38万元，出资比例分别为55%、35.63%、9.37%，此该协议显示“公司经营期限为3年，以工商登记机关核准注册之日为正式成立时间。” 吴某某负担。 上诉人吴某某上诉称，原审将2005年元月8日的股东合作协议书确认为有效协议错误。该协议书第11条第三项中明确“本章程经法律公正（ ...

某甲因与被上诉人北京市金宏林建筑公司（以下简称金宏林公司）股份合作制企业股东知情权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第x号民事判决，向本院 公司的股东之一，其依据公司章程享有的知情权应当受到保护。但刘某甲上诉要求查阅金宏林公司与贵源公司、中泽公司合作开发房地产的相关合同、协议、销售 ...

的实质条件，应认定为合伙协议，而非新入股东投资加入公司的入股协议。本案中，从原告所举的三项有效证据来看，《合作协议》是其请求撤销的主要依据 。此外，就原告提出“自己在未审查公司营业执照的情况下便出资x元与被告签订公司入股协议”的撤销事由，因其作为完全民事行为能力人仅简单以不知情为由对抗当时业经公布生效 ...

款项后，并未按照承诺协议的约定将原始发票、原始合同书、红线图返还给百利兴公司。 2007年7月15日，百利兴公司的法定代表人、股东等发生变更，并 百利兴公司提供的承诺协议书、证明书、公司章程、公证书、报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划委员会意见书附件（选址）及附图，建筑用地钉桩测量成果报告书、 ...

提交的2007年10月10日张某某和平顶山世纪丰泰有限公司签订的《企业财产转让协议》不具有合法性真实性关联性。原审以此作定案依据有失公正，原审将宝丰长江公司与 的原股东将股权转让给张某某、张某某代表宝丰长江公司与泉州立新公司签订合作经营协议书、泉州立新公司致函宝丰长江公司及张某某要求解除合作协议和张 ...

没有享有投资人相应的权利(即上诉人既不是董事会成员，也没有参与分红)。(3)合作协议不是公司设立的合同或公司章程，且已终止，故被上诉人申宏有限公司应返还其占用的50万元资金。2、原审法院适用法律不当。公司法规定公司股东必须经过工商行政机关登记后方能成立，而上诉人音像公司并不是被上诉人申宏 ...

驳回原告的诉讼请求。 根据上述确认事实，一审法院认为：双方2005年6月28日签订的协议上虽在“欧冠窗业”的名称后标明有限公司字样，但按公司法的相关规定，股东的 的实质条件，应认定为合伙协议，而非新入股东投资加入公司的入股协议。本案中，从原告所举的三项有效证据来看，《合作协议》是其请求撤销的主要依据， ...

中，双方确认原民泽公司与深圳市南山区商业文化中心区开发公司签订的土地使用权转让与合作合同书(深南地合字(1997)X号)及补充协议书继续有效，双方亦确认曾某某对该项目 万元之情况，无论是在双方签订的《股权转让合同》中，还是在《股东协议》和《股东补充协议》中，均未曾某及，也未约定股权转让应以原告向该 ...

，经工商部门核准，金泉公司成立，注册资金为人民币100万元。琼海农行职工股东305人，每人出资人民币500元，共计出资人民币15．25万元，其余的注册 东边350平方米用地已建有“康乐园”大厦(即X层楼)，双方同意依据原投资合作协议有关条款的平等互利原则进行处理；(1)、对“赤坡康乐园”大厦总投资进行 ...