村村委会）因与被上诉人北京市通州富新工贸有限公司（以下简称富新工贸公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决， ：《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。富新工贸公司2008年1月 ...

置换金已转换为新组建的有限责任公司股本金，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、 公司收购其股份的。对第(一)、(三)项原因收购本公司股份的，应当经股东大会决议。在本案的审理中，被告辩称原告已将其股份转让给了职工持股会，但 ...

年10月28日《春北糖酒食品公司推选股东代表大会纪要》载明，春北糖酒食品公司改制为春北实业公司，召开股东大会，推选出庄某某等18人为春北实业 提供查阅。”因此，原审法院依据上述规定准许李某甲查阅、复制公司成立以来的董事会会议决议、监事行使职权的记录、公司章程、财务会计报告以及查阅春北实业公司的会计账簿 ...

尹家林，重庆春意律师事务所律师。 上诉人邓某某因确认股权转让协议无效及恢复股东身份纠纷一案，不服重庆南川市人民法院（2005）南川法民初字第X号民事判决， 接收人员。2000年12月27日，饮食公司召开股东大会，一致通过了关于接收冷饮公司剩余资产及人员抵偿所欠债务的决议，并决定将原冷饮公司未退股金的6 ...

X月X日出生。 原告许某乙与被告衡山齿轮有限责任公司、第三人陈某、罗某股东资格确认纠纷一案,本院受理后，依法组成由审判员余金平担任审判长、审判员廖志高、李德 形式成为公司新股东。2005年12月20日，被告召开股东大会，正式形成股东会议决议，该决议第四项为：“同意刘亚奇、董某、罗某华、文艳平、陈某、罗 ...

人提供担保应属无效。本案中，无证据表明鑫隆公司提供担保经股东会或股东大会决议，故鑫隆公司担保无效。鉴于本案原债权人陈某丙在出借钱款之前与债务人 ，出借巨额资金却不核实借款人的身份情况，也未核实鑫隆公司的担保是否经股东会决议，故此间债权人对造成担保合同无效亦存有过错。根据《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

节油环保系列产品；甲方注册成立深圳市旺威达科技有限公司愿意接受乙方加盟成为公司的股东，享受30%股权，甲方法定代表人占70%的股权；乙方自愿携带远红外线节油环保 履行情况，应当认定为合作合同。我国公司法规定对公司增加或者减少注册资本由股东大会决议。由于王某某与庄某某之间签订的协议是关系到旺威达公司之间 ...

经济发展公司的清算报告)；2、认定《南海市农建经贸有限公司章程(2000年12月第一届股东大会第五次会议通过)》无效，农建公司承担本案的诉讼费用。后李某某明确第 、股东和股权的处置，属于公司的重大事项，依法应由股东会作出决议，而不能仅由董事会决定，故第13条违反《公司法》规定，应认定无效。2、1999 ...

中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， 如下： 撤销濮阳市沃意迪新能源科技有限公司于2011年6月27日召开的股东会决议。 本案诉讼费100元，由被告负担。 如不服本判决，可自接到本判决书之 ...

协议书时，恒枫置业法定代表人为任书友，2011年1月21日恒枫置业通过股东大会决议变更法定代表人为吴某，同年1月26日在《河南商报》发布变更公告。同年 法规的规定，合法有效。任书友作为恒枫置业的法定代表人，也是恒枫置业的股东，签订《解除合同》不但关系到公司利益，同时也关系到任书友个人利益，应当知道签字 ...