年3月30日公开开庭审理了此案。上诉人长城资产南昌办事处的委托代理人聂爱平、曾卫平，被上诉人安德利股份有限公司（下称安德利公司）委托代理人杨某某到庭参加诉讼， 安德利公司在与企业托管公司签订股权转让协议后也已放弃了对安新公司的此笔债权；四是310万美元的债务的公证程序和外债登记程序违法；五是安新公司未 ...

》违法无效。上诉人起诉及庭审出示了双方签订并经公证的《股权转让协议》，该协议书系依据法定程序公证的证明文书，原审判决未以其作为认定事实的 以琼经合更[1995]X号《海南省经济合作厅关于海南四海医药开发有限公司股份转让的批复》，同意前述股权转让。1996年10月24日，上诉人南方医药公司与被上诉人亚洲 ...

经理。 委托代理人王南湖，海南圣合律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海口发华利有限公司清算小组，住所地海口市黄金大酒店510房。 法定代表人李某某，清算组长。 委托 将酒店转让金160万元转为股份经营酒店的做法显失公平，违反法律规定，应为无效的理由，显然不能成立，上诉人尚欠的股权转让款（略）．6 ...

公司已就该债权向某东省惠州市中级人民法院提起诉讼，而二审和执行程序发生在营业部转让之后，为了保持诉讼当事人名称的一致，故仍以武汉中安物资贸易公司的 武汉国际租赁公司清算组应继续将其对大连亚晨股份有限公司的20万元股权和对浙江奉通股份有限公司的700万元股权转让过户给青海证券有限责任公司；并偿付青海证券 ...

的，这一特定情况决定了双方“十里铺综合楼项目”整体转让的性质，出让者江桥公司为该项目实际支出的一切合理费用(不应含所谓代建酬劳费用)均应该由 人民法院(1999)鄂经初字第X号民事判决主文的第一项为：武汉市桥梁建设股份有限公司向武汉市江汉桥梁经济发展公司支付股权红利247.（略）万某(分为12笔按下列 ...

档案中的印鉴明显不一样，并由此认定该股权转让协议不能真实确认光华资产管理有限公司股权转让的事实。一审判决的该项认定无任何鉴定结论作为依据，仅凭主观臆断，不符合 清，理应撤销。三、本案应依民事诉讼程序提起确认之诉。在无任何民事判决或司法鉴定结论否定《股权转让协议》的真实性之前，该协议当然真实合法有效。 ...

该合同效力当然归于无效，无需重新协议或另行主张。 3、股权转让的行政审批程序及工商变更程序是股权转让生效的必要条件，而非充分条件。 我国法律规定外资企业股权 和黄某某。 （4）2003年3月25日的《股权转让协议》。该协议上加盖了“江阴市康德不锈钢制品有限公司”印章，孔振晓在“与原件核对无误”印章中 ...

，同日，李某乙被选为邦诺公司监事。2005年9月10日，北京世纪耐特科技有限公司（以下简称耐特公司）向邦诺公司新增注册资本40万元，邦诺公司的股东及出资比例 年3月22日，北京邦诺公司召开第四届第二次股东会，此次股东会决议上和股权转让协议书上的签名，均非李某乙本人所签，并且李某乙未书面委托他人代其出席 ...

石安吉，花垣县边城法律服务所法律工作者。 上诉人湖南三立集团股份有限公司因与被上诉人彭某股权确认纠纷一案不服花垣县人民法院（2011）花民初字第X号 2005年度股东大会决议》及《湖南三立集团股份有限公司关于股份内部转让的有关规定》，上诉人设立法人股收购各股东的股份，并不属于上述四种情形之一，且上诉 ...

对公司某债务承担责任。有限责任公司某股东以其认缴的出资额为限对公司某担责任；股份有限公司某股东以其认购的股份为限对公司某担责任。”之规定，公司某财产与其股东 天运公司某了很多钱，就与富邦公司某商，先借770万元。在股权转让的当天就完成了法律上的借款手续。三个人付给富邦公司770万元，富邦公司某把钱借给 ...