的双方是侯某乙和杜某、张某丙、刘某，双方因股权转让形成债权债务关系，与宏源建材公司无关，公司不应承担股东的债务，并且，侯某乙在接受杜某、张某丙、刘某 可见，侯某乙在与杜某、张某丙、刘某签订股权转让合同之时，并未将公司与其本人的权利义务进行区分，在支付转让款的约定上反复交叉使用了宏源建材公司和侯某乙股东 ...
//www.110.com/panli/panli_28554403.html-了解详情
转让协议系由不同主体在同一天签订的分别独立的合同，还款协议明确约定，两公司共欠刘某某人民币x元，应分6次向刘某某支付。该协议只表明了公司与刘某某之间的债权债务关系，并不能证明欠款中包含王某应支付的股权转让款。对于王某在二审中举示的重庆市高级人民法院（2009）渝高法民申 ...
//www.110.com/panli/panli_18310813.html-了解详情
中华人民共和国法律，履行过程中发生纠纷的，通过上海市有管辖权的法院诉讼解决。双方还对债权债务处理、付款方式、协议的终止、保密等条款进行了约定。 2006 ”的目的不能实现，故双方当事人间进行股权转让的合同目的落空。 根据本案查明的相关事实，股权转让合同目的落空，不可归责于本案双方当事人。现双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_12937310.html-了解详情
认为，逾期视为受让方邓某放弃自己的股权，其放弃股权的行为不影响当事人双方的债权债务关系。邓某某则认为，三个月内没有给付转让方股金三万元，应视为自己 合同有效。协议签订后，李某某退出了“兄弟网吧”的经营管理，邓某某取得“兄弟网吧”的经营管理权，合同已经生效，李某某的所有股权已经转移给邓某某。自受让之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_12750109.html-了解详情
被告恒信公司答辩称：一、恒信公司不是本案适格的被告，原被告之间的股权转让是自然人之间发生的债权债务关系，与公司无关，郎某某虽是法定代表人，但其受 转让，该转让行为系原告与被告郎某某之间的行为，被告恒信公司作为独立的企业法人，其并非转让合同的主体一方，依据合同的相对性原则，原告要求恒信公司对上述债务承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7010943.html-了解详情
(以下简称蓝星公司)与被告北京锡华未来教育实业股份有限公司（以下简称锡华公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由本院审判员贾$t担任审判长，与 第X号民事裁定书，用以证明王霞不同意锡华公司对外结算关于黎航外公司的债权债务，裁定书已确认公司陷入僵局，因此不能随便向蓝星公司付款。王霞两 ...
//www.110.com/panli/panli_298211.html-了解详情
凯药厂的股权事宜概不负责；省医院买断开凯药厂股权后，承担开凯药厂45%股权的所有债权、债务及法律责任。二、资产核查：1、为便协议事项顺利落实，省医院、开 ，其出让主体不适格，所签合同无效。建银公司将开凯药厂的全部股权转让给王某某、徐某某的行为，未得到其上级机关及国资委的批准，未得到岐山县X镇企业管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_106296.html-了解详情
凯药厂的股权事宜概不负责；省医院买断开凯药厂股权后，承担开凯药厂45%股权的所有债权、债务及法律责任。二、资产核查：1、为便协议事项顺利落实，省医院、开 ，其出让主体不适格，所签合同无效。建银公司将开凯药厂的全部股权转让给王某某、徐某某的行为，未得到其上级机关及国资委的批准，未得到岐山县X镇企业管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_92673.html-了解详情
上海源通医药有限公司(以下简称源通公司)、交通银行上海浦东分行(以下简称交通银行)其他担保合同纠纷一案，本院于2004年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2004年 股份有限公司、叶湘武签订的《股权转让合同》，用以证明路某某等股东将麦迪克公司的股权转让给他方，原麦迪克公司的债权债务由原告路某某等股东 ...
//www.110.com/panli/panli_80278.html-了解详情
的上级单位，桃江县保险支公司和桃江县保险中心站的债权债务后来全部划归益阳某司管理。益阳某司通过股权质押和以丁某某的名义购买而获得股份共计870万股。从 支公司签订的《抵押合同》、2000年6月20日益阳某司分别与开发中心、丁某某、华昌集团公司补签订的三份《海南儋州华昌水泥厂股权转让协议》、2002年9 ...
//www.110.com/panli/panli_71421.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务