房地产开发有限公司（以下简称裕金公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人韩某丙借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与韩某丙之间签订《借款合同》，裕金公司不知，也与裕金 ...

房地产开发有限公司（以下简称裕金公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人彭某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与彭某某之间签订《借款合同》，裕金公司不知，也与裕金 ...

房地产开发有限公司（以下简称裕金公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京朝阳支行（以下简称建行北京朝阳支行）、被上诉人张某某借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 根本不存在商品房买卖关系，担保关系依法也是不能成立的。 1、建行北京朝阳支行与张某某之间签订《借款合同》，裕金公司不知，也与裕金 ...

以下简称平谷支行）与被告张某、被告北京德华房地产开发有限公司（以下简称德华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了审理 ，而涉案房屋的按揭贷款的首付款和月供款均由德华公司支付。本案所涉个人购房借款合同系德华公司以融资为目的并使用贷款，以张某个人名义向银行贷款，由 ...

朝外支行）因与王某甲、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 12月24日至2023年12月24日止，本贷款月利率4.2‰。本贷款采用抵押担保和保证担保方式。戊方为本贷款提供连带责任保证，若乙方未按合同 ...

以下简称平谷支行）与被告张某某、被告北京德华房地产开发有限公司（以下简称德华公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员鲍雨独任审判，公开开庭进行了 ，而涉案房屋的按揭贷款的首付款和月供款均由德华公司支付。本案所涉个人购房借款合同系德华公司以融资为目的并使用贷款，以张某某个人名义向银行贷款，由 ...

某乙。 原告谭某与被告重庆X工程机械设备有限公某（以下简称X公某）买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2012年2 本协议第2条有关乙方向甲方还款的约定…7、乙方同意，如甲方需要更换其他银行或融资租赁公某给乙方办理贷款时，在总价格和费用不变的情况下，乙方无条件协助甲方 ...

胜畜产制品有限公司经理。 原告项城市X乡X村合作基金会(以下简称基金会)与被告刘某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人刘某 负担。 被告刘某乙未向本院递交答辩状，口头辩称，原告诉称属实，但我公司于一九九七年十二月三十一日向国家预交四十九万八千零六十五元一角八分 ...

以下简称工行丰台支行)与被告范某、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台 ，工行丰台支行与范某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与 ...

丰台支行)与被告韩某某、惠某、北京优龙房地产开发有限公司（以下简称优龙公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行丰台 丰台支行与韩某某、惠某、优龙公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。优龙公司为达到融资的目的，其作为担保人，欺骗借款人与 ...