本案现已审理完毕。 原告镇远公司诉称，1992年至1995年间，富原公司因融资租赁欠北京资金融通中心本息合计x元。1999年12月17日，根据中国人民 拖欠人民银行系统资金协议书》，将北京资金融通中心对富原公司尚未收回的留购租赁物价款本金2100万元及利息x元，总计x元的债权转让给试验区支行。试验区 ...

强险及商业险等险种。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十某条之规定，因租赁、借用等情形机动车某有人与使某人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车某方责任 ，被告郑某戊赔偿原告x元。 另查明，赣x重型仓栅式货车某被告郑某己以融资租赁的形式向被告江西广安汽运公司承租，被告郑某己对赣x重型仓栅式货车某有 ...

元，减本减息；同时原告借款给被告x元。 2008年5月16日，原被告签订融资租赁合同约定，原告为出租人，被告为承租人；原告根据被告的要求和选择，购买重型自 应当因此负担违约的违约责任，包括归还借款及利息和约定的加收3%的利息。在被告租赁车辆后，应当依照合同的约定按期向原告支付租金，但被告仍有x元的租金 ...

交通费1417元。 被告永新县宇通物流有限公司辩称，赣x事故车辆是被告肖X在本公司融资租赁的，车辆是由被告肖X驾驶使用，赔偿责任应由被告肖X承担，本公司 公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告肖X辩称：事故车辆是本人在被告永新县宇通物流有限公司租赁的，现在还欠该公司的车款，是本人发生的交通事故，与该公司无关 ...

公开开庭审理了本案,现已审理终结。 查明：2006年4月3日，付某将通过融资方式购买的x挖掘机（号牌号码为x、发动机号x、车架号x、初次登记 ：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十日内向卡特彼勒(中国)融资租赁有限公司支付某赔款x.03元、向付某支付某救费6800元、鉴定费x元 ...

信息表；10、武陟县东方汽车运输有限公司企业法人营业执照（副本）复印件一份和车辆融资租赁协议书；11、附带民事诉讼被告人侯某某陈述；12、侯某某支付受害人x 损失，依法应当承担连带赔偿责任。武陟县东方汽车运输有限公司与侯某某所签订的车辆融资租赁协议，系其内部之间的生产经营行为，对他人不发生法律效力，不 ...

某某承担。董某某已支出的1000元应从赔偿款中扣除。鉴于董某某与路达公司是融资租赁关系，按照规定路达公司不承担责任。一审判决：一、董某某给付白某甲医疗费 年2月到事故发生之日，路达公司共收取董某某管理费计300元。董某某以融资方式获得该肇事车辆使用权后，又挂靠到路达公司运营。 原审法院二审认为：白某甲 ...

月23日黄某乙向公司交纳车辆风险金x元。 原审法院认为，双方之间签订的货车融资承包经营合同合法、有效。黄某乙自2006年1月开始，长期拖欠管理费，违反了 ，上诉人支付租金，到期后新运运输公司获取货车所有权，由此可以确定本案的性质是融资租赁纠纷。2、按照合同约定新运运输公司应为上诉人提供有关参运服务保证 ...

请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市X区人民法院审理。 本院经审查认为：本案系融资租赁合同纠纷。双方当事人在签订的合同中已明确约定如发生纠纷，三方应本着互谅互让 民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下： 一、撤销叶县 ...

高安市法院及宜春市中级法院生效判决所确认，江西鸿顺公司辩称其与徐某存在融资租赁关系，显然不能成为其要求免除承担连带赔偿责任的正当理由，对于韩某某和广西 《汽车融资租赁合同》，江西鸿顺公司是出租人、徐某是承租人、赣x号货车是租赁物。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条之规定：“承租人占有租赁物期间 ...