佛山市工商行政管理局核准登记，为非国有独资有限责任公司，两被告均可独立享有民事权利和承担民事义务，对外承担民事责任。《培训合同》及附件《招生简章》中约定 他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则，依法应在其享有的财产范围内承担本案的赔偿责任。被告罗某乙 ...

佛山市工商行政管理局核准登记，为非国有独资有限责任公司，两被告均可独立享有民事权利和承担民事义务，对外承担民事责任。《培训合同》及附件《招生简章》中约定 他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则，依法应在其享有的财产范围内承担本案的赔偿责任。被告罗某乙 ...

依据第三人内部成员的虚假证明材料，偏袒第三人。2、被上诉人适用法律错误，《民法通则》第八十三条和《土地管理法》第十六条，不是确认土地权属的实体性 。另，根据职权法定的原则，行政机关作出具体行政行为应当具有职权依据，处理决定对有权属争议的生长物所有权进行了认定，被上诉人在一、二审诉讼中提供不出其具有该项 ...

公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定确定，佛山建行应承担返还所收取的不当利益的责任 公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当得利的责任。但是，其并未举证 ...

公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定确定，佛山建行应承担返还所收取的不当利益的责任 公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当得利的责任。但是，其并未举证 ...

公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定确定，佛山建行应承担返还所收取的不当利益的责任 公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当得利的责任。但是，其并未举证 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)珠海市中浚发展有限公司。住所地：广东省珠海市X路五号X单元X、1304房。 法定 行为，符合私权自治原则，未违背我国法律、行政法规的强制性或禁止性规定，因此是合法有效的。本案系一般民事债务纠纷，应适用民法及合同法，而不 ...

人在200万元以外担责的法律依据。同时认为上诉人“审查同意”行为是行政管理行为，一审法院依据《民法通则》第6条、第106条的规定判决属适用法律不当。据此， 规定或当事人有约定的以外，不能追究其它法人的连带责任。确定企业的法人资格，原则上以工商登记为准。对确实不具备法人条件的企业，由其开办单位承担相应的 ...

。 关于商标法第十五条中“代理”的法律含义，包括《中华人民共和国合同法》在内的我国现行法律对代理概念的理解已经不再拘泥于《中华人民共和国民法通则》第六十三条 似的争议商标进行注册的行为违反了诚实信用的原则，亦应当为法律所禁止。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定确定，佛山建行应承担返还所收取的不当利益的责任 公司应当承担举证不能的消极后果。“谁主张，谁举证”是民事诉讼的基本举证原则。本案中，嘉达公司起诉要求佛山建行承担返还不当得利的责任。但是，其并未举证 ...