之规定。依法立案登记。2009年8月28日被告填写了茶陵县环境保护局案件调查报告表：案由未办理环评审批手续，违反环保“三同时”。被告调查经过：3、对 环罚字（x）号行政处罚决定书。 本院认为：《建设项目环境保护管理条例》第十一条第一款规定，“国务院环境保护行政主管部门负责审批下列建设项目环境影响报告书 ...

，根据上述规定对原告的喷画建设项目有审批、责令停止生产和处罚的职权。原告诉称根据《环境保护行政处罚办法》第十七条第(一)项“县级人民政府 规定，“建设单位应当在建设项目可行性研究阶段报批建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表”。第二款规定，“按照国家有关规定，不需要进行可行性研究的 ...

讨论决定，但被上诉人没有提交本案经被上诉人负责人集体讨论的证据。综上，被上诉人x号处罚决定认定事实不清，程序违法。一审判决错误。请求撤销一审判决和被上诉人作出的x 内容为：经该局领导批准同意延期结案。 4、2005年3月17日，行政处罚决定审批表。主要内容为：经该局领导同意对攀丰漆业公司作出责令改正， ...

行为：反射炉的位置、规模发生重大变化，没有重新报批建设项目环境影响报告书、报告表或者登记表；未办理排污许可证。以上行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二 讨论和审议后，作出仙环罚字［2010］X号行政处罚决定书，并送达给原告，程序合法。被告立案审批表中载明立案时间为2010年6月23日，而行政 ...

邻居协商过；证据4、卷宗目录；证据5、举报案件登记表；证据6、行政处罚案件立案审批表；证据7、询问笔录；证据8、刘某某家翻建楼房现场测绘图 山区城建局2009年6月24日批复执行，原告于法定期间内向葫芦岛市连山区人民政府提起了行政复议申请，连山区人民政府复议机关遂于2010年1月18日作出的葫连政复[ ...

。被告未依法对原告要求颁发顺华大厦的建设规划许可证的申请进行审核、审批，且作出错误的行政处罚决定，责令原告停工、拆除顺华大厦的第七、八层，应对原告 会议纪要，拟证明案件讨论情况，被告履行了行政告知程序。 35、行政处罚决定书及送达回证，36、违法建设案件强制拆除呈批表，37、拆除违章建筑劳务合同，38 ...

建筑进行了查封； 5、听证报告，以证明被告对原告的处罚进行了听证； 6、XX行政处罚呈批表，行政处罚意见告知书，郴规罚字（2009）X号行政处罚 以证明原告办理了建设XX手续； 3、工程档案，以证明被告审批的建房高度为8.7米； 4、郴州市XX局行政处罚听证报告，以证明被告工作人员曾建议对本案不作拆除 ...

监罚字（2009）第X号《行政处罚决定书》。被告在规定的时间内向本院提供了下列证据：1、立案审批表、案件处理报批表、有关法律依据条文。证明被告依法立案 程序并责令原告限期改正—为李某全额缴纳养老保险金，原告及第三人无异议。3、行政处理决定书。证明决定让原告为李某缴纳养老保险金x.99元而未交。原告称没 ...

...

意见为：本案已依法进行了立案并填写了《立案审批表》，全部立案程序符合国家工商局《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》的规定。《立案备查登记表》是按 证据是否充分。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十一条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(二)项的规定，当事人向人民法院提供物证的， ...