在接到报案并受理后，即对当事双方进行询问，收集了相关证据，在作出处罚前已向原告告知了作出行政处罚决定的事实、理由及依据，履行了告知义务，保障 传唤上诉人、上诉人未到庭的情况下开庭审理此案，程序违法；郑州市公安局作出的行政复议决定超过法定期限，违反法律规定。请求撤销一审判决，依法改判。 被上诉人及原审第 ...

，上诉人东安县公安局在对被上诉人文某实施治安行政处罚时，提取物证某当场不作提取笔录；在诉讼过程中，自行向证某收集证某；不是全面、客某、公正地收集 违法。此外，证某证某之间相互矛盾，证某不足。上诉人东安县公安局上诉提出“治安处罚证某扎实”，“取证某序合法”的理由，经查，与事实不符。原审判决认定的事实清楚 ...

分别向以上三家超市送达了检查通知书，同时全面、客某、公正的进行了检查，收集了相关证据。经查，三家商店在散装食品和鲜、活食品陈列柜（架）处已按 本院对以下证据作如下确认：原告对被告提供的证据真实性没有异议。根据《价格行政处罚程序规定》，作出销案决定须经价格主管部门进行批准，但是本案被告是由物价检查所作出 ...

程序；（3）正阳县公安局作出的正公（汝）决字（2010）第X号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法。认定邢某某殴打原告的事实证据有被害人陈述 山需住院时，李某山也没阻止其去住院，说明其因此事受伤住院是事实。所以其依法收集的张某某陈述、邢某田证词、邢某敏、邢某亮、李某山笔录，孟某 ...

检查未发现采集血液的行为”的表述，证明再胜源公司没有采集血液的行为；证据6、7中表述的收集和采集血液系不同概念，脐带血只能由医院在产房中、在分娩的 程序，故该行政处罚依法不能成立。 综上，卫生局具有作出行政强制决定的执法主体资格。卫生局认定再胜源公司存在未经许可擅自采集血液的行为，事实清楚，证据充分。 ...

于县一级的公安机关裁决。”的规定，被上诉人对上诉人违反治安管理的行为作出处罚，行政执法主体合法。被上诉人立案后，对上诉人进行了传唤、询问、调查取证的程序 有效证据予以证实，但在本案中，仅从收集证据的全面性来讲就有很多环节脱节，收集的证据极不全面。例如，被上诉人未对现场办公桌(或地面)进行痕迹鉴定，亦未 ...

手，用诱供、逼供的非法手段骗取、逼取口供和证词。二、被告据以作出行政处罚的事实不清，证据不足。①原告根本没有跺郭某丁一脚，有韩军科、姬茂新、张 确实处于醉酒状态，被告在原告及证人醉某的状态下收集证据的作法也是错误的。被告的派出所在收集证据时，采用给治安管理处罚对象及证人带某铐的作法违反了有关法律规定， ...

处罚法》第三十七条第（二）款之规定，即“行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人 从而避免造成严重后果，为其职责所在，符合《广播电影电视行政处罚程序暂行规定》第二十二条之规定。被告采取证据保存登记经过其主管负责人批准，制作了现场笔录，填写了 ...

］第X号盐业违法物品扣押通知书和（郑）盐罚先告字［2009］第X号盐业行政处罚事先告知书及（郑）盐政罚［2010］第X号郑州市盐业行政管理处罚 并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人 ...

业主“关于强烈要求吊销银都物业管理有限公司执业资质证书的请求”的回复》，因是市房管局在行政诉讼程序中自行收集的，不符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政 物业公司未发生挪用情况，故未给予行政处罚，因此不存在不履行职责的情形。为此，市房管局向原审法院提供了以下证据材料： 1、2004年2月16日 ...