三江县X路段，该路段属于三江县X路运输管理所管辖，被上诉人违反《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《处罚法》）第二十条规定，超越管辖区域，违法行使管辖权。2 在作出行政处罚以前，进行了现场询问和调查，对执法过程进行拍摄，向上诉人送达《违法行为通知书》，告知其听证的权利，移交车上物品等，执法程序合法。 ...

。 法定代表人吕某某，该公司总经理。 委托代理人（全权）宋某某。 被告林州市工商行政管理局。 法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人呼某某。 委托代理人（全权） 之前，并没有通过合理方式通知原告。原告认为，被告在作出较大数额罚款的行政处罚决定之前，没有以正常程序告知原告有要求举行听证的权利，便对原告 ...

通知书、原告公司的证明、案件听证签到表、听证笔录，听证意见书、行政处罚决定书，快递详单及发票，证明被告对原告作出行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长朱良回 审判员吴丽仙 审判员王 ...

铭隆会议服务有限公司。 法定代表人方传凡，经理。 被上诉人（原审被告）重庆市交通行政执法总队直属支队。 法定代表人陈某某，支队长。 委托代理人王某。 委托代理人曹 等相关权利，并依上诉人的申请进行了听证，其行政处罚程序合法。上诉人在二审程序中提出被上诉人超期作出处罚决定的上诉理由，但《中华人民共和国 ...

其签的，但是落款时间不是其签的，听证告知书被告实际上没有送达，违反法定程序。对行政处罚决定书有异议；对该组证据中的其他证据无异议。此外，被告还 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长朱良回 审判员吴丽仙 审判员王秀 ...

）也就是审理委员会作出的结果。6、行政处罚告知书以及相关送达回证，证明被告在处罚原告时严格按照程序。7、听证申请书、听证笔录、委托书、公函 购买数量为1600根购进货值89.85万元。焦作市质量技术监督局认为襄阳汇通路桥有限公司的行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条“任何企业未 ...

的生产许可证、营业执照等相关证件资料复印件，与湖北楚天广播电视信息网络有限公司仙桃分公司下属的胡场、ER河、毛嘴、郑场四个工作站书面签订或口头达成播放广告 作出行政处罚的法律依据。2、被上诉人作出行政处罚时违反法定程序，故意遗漏当事人网络公司，违法采用网络公司提供的材料作为证据，且非法剥夺上诉人的听证 ...

、贺某萍委托赵某强、刘某甲作为听证代理人的委托书。13、（洛）质技监罚告字（2009）第X号行政处罚告知书（第二次）。14、行政处罚告知书 无司炉操作证人员违章作业，造成锅炉爆炸较大责任事故作出的行政处罚决定，事实清楚、证据确凿、程序合法、处罚适当。原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。 经审理查明： ...

（2008）9－X号土地行政处罚决定的具体行政行为。首先被告作出该处罚决定程序违法，未告知原告有要求听证的权利，其次该处罚决定认定事实不清，认定 已预交，由原告承担。 承办人：康公理 二OO九年六月十七日 西安市长安区人民法院 行政判决书 （2009）长行初字第X号 原告西安市长安区X街道办事处西韦村 ...

过医疗职业活动，被告没有证据证实原告从事医疗职业活动就对原告进行处罚，属事实不清。被告没有履行行政处罚告知程序，被告于2009年4月23日保存了原告店内部分药品 是在二楼而并非在原告药房内，与原告没有关系；行政处罚听证告知书的送达不合法，夏杰没有签收的资格，被告方同时注明杨某某拒绝签字并有在场人签名， ...