4拟证明第三人收到乾安县人民政府土地权属争议处理决定的时间，第三人申请行政复议已超过法定期限，被告不应受理；证据5-12拟证明争议的土地归原告所有。 被告辩称 第X号国有土地使用证确定的土地面积内。土地权属发生争议后，乾安县人民政府未认真审查原告与第三人提供的证据材料，而以原告提供的文字有改动的且未加 ...

为行政复议第三人，被告未予采纳。二原告收到被告的行政复议决定书后，仍不服，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年10月18日受理，并通知杰村 为被申请人的主张，由于村委会不是一级政府，其请求事项已超出行政复议机关的复议范围，县政府经审查不追加杰村村委会为被申请人是符合法定权限及其职能要求，因 ...

4拟证明第三人收到乾安县人民政府土地权属争议处理决定的时间，第三人申请行政复议已超过法定期限，被告不应受理；证据5-12拟证明争议的土地归原告所有。 被告辩称 第X号国有土地使用证确定的土地面积内。土地权属发生争议后，乾安县人民政府未认真审查原告与第三人提供的证据材料，而以原告提供的文字有改动的且未加 ...

期间，理由不当，本院不予支持，因被告社旗县人民政府作为复机关进行复议时，并未对此进行审查。同时，《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款规定，同申请行政复议 予以支持。上诉人于2008年3月10日收到社房字第X号处理决定，在规定的期限内并未提起行政诉讼或申请行政复议，而于2008年9月5日申请行政复议 ...

关系人的意见。本案中，佛山市三水区人民政府行政复议审查的对象是三劳社工认字[2006]X号《工伤认定书》，复议的决定结果与上诉人佛山市三水富腾 三水区人民政府作出的三府复决[2006]X号《行政复议决定书》，由佛山市三水区人民政府在法定期限内重新作出复议决定。 一、二审诉讼费共200元由被上诉人佛山市 ...

印发〈关于林权登记换证若干新问题的解释〉的通知》的规定，江夏区政府审查了青龙山林场与新生活生产大队等单位签订的《武昌县国营青龙山林场关于确定山林权 一条的规定，新生活村村委会提起行政诉讼未超过起诉期限。原审法院将武汉市人民政府对江夏区政府对林地权属的行政裁决进行行政复议的期间认定为原告对江夏区政府颁证 ...

为行政复议第三人，被告未予采纳。二原告收到被告的行政复议决定书后，仍不服，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年10月18日受理，并通知杰村 为被申请人的主张，由于村委会不是一级政府，其请求事项已超出行政复议机关的复议范围，县政府经审查不追加杰村村委会为被申请人是符合法定权限及其职能要求，因 ...

作出的《信访问题处理意见书》，于2007年1月11日向成都市教育局提出了行政复议申请。经审查，本机关认为：大邑县教育局于2007年1月8日作出的《信访问题 已明确其起诉的被告为“成都市教育局”，故应认定余某某已在法定期限内提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第二条、第三条、第十七条的规定，市 ...

第(二)项的规定，以及《审查指南》第一部分第一章第3．2．2．1节规定，应视为方某某未要求本国优先权。国家知识产权局依照《行政复议法》第二十八条 充分，本院应予以支持。同时，国家知识产权局应对方某某的复议申请，依法重新进行审查，并在规定的期限内作出复议决定。因方某某尚未取得本国优先权，其要求本院保护其 ...

这一权利并通过各种方式主张这一诉讼权利，故上诉人向被上诉人申请行政复议的期限没有超过法律规定。 被上诉人重庆市人民政府辩称：垫江县政府作出的垫府发[1997] 申请书、渝府复函[2001]X号通知书。 上述证据随卷移送本院。经审查，以上证据可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，垫江县政府垫府发（略） ...