X路之间D、E、F段。 原告赵某诉被告郑州市工商行政管理局工商行政处罚一案，本院受理后，依法通知与本案有利害关系的郑州丹尼斯百货有限公司郑东二分公司 罚款。这说明原告法律认知有误。七、原告就同一事项向郑州市人民政府提起了行政复议，复议机关维持了被告的销案处理决定。基于以上事实和证据，被告认为，原告请求 ...

。拟证明被告于2011年9月2日作出了工伤认定。 8、石柱府法复(2011)X号行政复议决定书。拟证明石柱县政府于2011年12月9日作出了维持的复议决定。 经 的证据2相同)，系原告方调查谭某乙的笔录，其证实的可信度相对行政执法机关调查的要低，本院不予采信；第三组证据中的证据2系被告调查核实证人谭某 ...

申请名称预先核准的内容；2、北京市工商行政管理局朝阳分局受理通知书，证明市工商局受理陈某某申请的时间；3、北京市人民政府行政复议终止通知书，证明陈某某于2008年4月 诉通知，驳回了陈某某的申请。该通知于某日送达给陈某某。陈某某不服，于某年4月10日向北京市人民政府申请行政复议。后其又于4月18日撤回 ...

[2011]X号行政复议决定书，维持了被告作出的X号处罚决定。原告仍不服，遂诉至本院。 本院认为，被告郑州市工商行政管理局中原分局作为县级以上地方工商行政管理机关， 行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。故被告的该辩称意见本院不予支持。结合本案,被告在接到原告赵某申诉后，对原告反映第三人销售的 ...

时效。7、大连市人民政府大政行复字〔2009〕第X号行政复议决定书，拟证明复议机关维持了被告的行政处理决定。 被告对原告的证据1-4有异议，认为：第一 由于劳动关系尚未确认，劳动保障监察部门未予受理，并不属于“行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的”的不予查处条件。因此，被诉具体行政 ...

针对某告本溪煤矿有限责任公司的申请作出辽政行复不受字[2011]X号不予受理行政复议申请决定书，认为申请人对某溪市人力资源和社会保障局的行为不服， 具体行政行为成立，违反了《国务院办公厅关于行政法规解释权限和程序问题的通知》所规定的解释权限，应该得到复议机关纠正；2、原告未向辽宁省人力资源和社会保障厅 ...

局南昌路工商所同日立案，该所出具了涧工商消诉受字（2010）第X号消费者申诉受理通知书，该所通知原告赵某除有申诉申请书需补正上述购买的物品。还通知原告收到 的具体行政行为并非同一件事。并且，上诉人称其于2010年8月4日提起行政复议，但事实上本案涧西分局是2010年8月23日才做出的销案决定。按照上诉 ...

异议，自2010年3月25日被告就更名为现在的名称；证据20也存在受理单位和发出通知的单位的名称有变更，不应当以郑州市X区人事劳动和社会保障局的 认定书，认定任某所受伤害为工伤。原告不服该认定书，向郑州市X区人民政府申请行政复议，郑州市X区人民政府于2011年8月30日作出中原政复决［2011］X号 ...

法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。”《行政 该行政复议申请之日起5日内书面通知申请人补正。”同时，根据《中华人民共和国行政复议法》第四十条“行政复议期间的计算和行政复议文书的送达，依照民事诉讼法关于 ...

中级人民法院于2010年11月29日移交本院审理。本院于2010年12月15日受理。 本院认为，依据《中华人民共和国森林法》第某七条规定，被告县政府具有 赔偿法》规定的赔偿范围，且原告也未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告提出具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序以及原告的起诉不 ...