日上午进行了公开开庭审理。原告三门峡市财经投资公司委某代理人杨和平，被告三门峡市司法局委某代理人白雪、徐波，第三人河南省三门峡市光明公证处委某代理人王玉梅 行为；依照当时有效的《公证程序规则（试行）》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变或剥夺相对人及利害关系人的 ...

某某因盐业管理处罚一案，不服峨山彝族自治县人民法院(2000)峨行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 玉溪市盐务管理局峨山 起诉，违反了国务院《盐业管理条例》有关复议前置的规定，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条和最高人民法院司法解释的有关规定，对罗某某的起诉 ...

应驳回原告的诉讼请求。 综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求不符合最高人民法院的司法解释，且诉讼的事实不能成立，望法院根据法律规定和最高法院的司法 。 庭审辩论中，本案当事人根据合议庭确认的证据，围绕本案争议焦点。县政府是否存在行政不作为行为。原告认为：原告从1994年4月12日至今一直向各级政府部门 ...

拟证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议决定书。该证据拟证明没有超过法定时效； 4、（多名群众签名）证明复印件一份。拟证明 O一一年十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

证明行政处罚的事实； 3、常公复决字[2011]第X号行政复议决定书。拟证明没有超过法定时效； 4、（多名群众签名）证明复印件一份。拟证明远大电力 O一一年十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下 ...

梅、邓某某，被上诉人投资公司委托代理人杨和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经公开庭审举证、质证，依据有效证据确认以下事实：被告三门峡市司法局属 行为；依照当时有效的《公证程序规则(试行)》存在行政复议与行政诉讼的救济途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变或剥夺相对人及利害关系人的 ...

争议地使用权属于第三人所有，不仅侵害原告合法财产权，而且阻碍原告通过正当司法途径寻求行政法律救济的程序权利。为了维护合法财产权，原告于2009年10月10日 。但被告至今对原告的申请不予答复。根据《中华人民共和国行政复议法》及相关行政法律的规定或立法精神，行政机关在收到行政申请之日起60日内不作出行政 ...

争议地使用权属于第三人所有，不仅侵害原告合法财产权，而且阻碍原告通过正当司法途径寻求行政法律救济的程序权利。为了维护合法财产权，原告于2009年10月10日 。但被告至今对原告的申请不予答复。根据《中华人民共和国行政复议法》及相关行政法律的规定或立法精神，行政机关在收到行政申请之日起60日内不作出行政 ...

，并处罚款贰佰元的处罚。该处罚决定书原告于2007年2月10日签收。原告不服，向赣州市公安局申请行政复议。赣州市公安局于2007年4月28日作出维持的行政复议 了答辩状和据以作出具体行政行为的有关证据和法律法规等依据，符合最高院《司法解释》规定；2、上诉人致第三人的伤情是经有资质的主任法医师依据我省《 ...

X区西樵大同顺发五金塑料厂的员工，而原告对该工伤认定书并未在规定时间内提出行政复议，其在本案中提供的证据亦未能直接证明其主张，故对原告的主张不予 撤销原仲裁某决书无法律依据。根据最高人民法院(1989年8月10日法经)函[1989]X号司法解释第二条的规定，劳动争议当事人不服仲裁某决向法院起诉的，法院 ...