人民共和国国家赔偿法》第二条之规定，不存在赔偿问题。李某的颈椎间盘突出并脊髓不完全性损伤等症状，与上诉人的具体行政行为无关。首先，上诉人的行政拘留 中受到李某及该小区保安人员的阻挡，李某极力反抗发生冲突，公安人员即而采取强制执行拘传，将李某带回海口市公安局办公大楼进行讯问。上诉人海口市公安局的这一行为 ...

华区政府支付，其请求合理，该请求应予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第56条第4项、第60条第2款 损害了政府形象。对此，被上诉人必须承担赔偿责任。二、上诉人主张的财产损失客观存在，证据充分，被上诉人应全面合理的予以赔偿。上诉人在与被上诉人签订自行拆除协议书 ...

自行车并办理营业执照变更手续，并未针对行政相对人的财产采取任何行政强制措施，行政相对人的财产并未受到损害。被告作出的具体行政行为事实清楚，证据确实充分，适用 原告的主体资格。本院认为：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...

房屋和土地在诉讼期间，已经被告辽中县X乡建设管理局申请，由辽中县人民法院行政强制执行完毕，属依法拆迁。原告要求被告赔偿诉讼材料复印费58元，但无充分 民事诉讼的范围。 关某上诉人提出要求被上诉人综合开发公司应停止不法侵害的问题。被上诉人综合开发公司取得了《房屋拆迁许可证》是合法拆迁人。被上诉人综合开发 ...

金翔房地产有限公司岑溪分公司以及甘树北并未履行判决，陈某向法院申请强制执行，在执行过程中发现玉梧大道中苑别墅区一楼商铺的房产在办理抵押登记之前已 缺乏行政赔偿构成要件中损害事实要件。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，上诉人应对自己的赔偿主张（包括损害事实）承担举证 ...

后登某、发证，程序合法。被告的调解行为，是行政机关处理行政纠纷的一种方法，其最终达成的调解协议不具有强制执行的法律效力，性质仍属于民事合同范畴，故对 年“分家协议”约定的宅基地使用权，已实际履行三十多年，权属明晰，至今无异议，不存在争议的事实，也无任何一方申请解决争议。二、被上诉人富平某国土资源局强逼 ...

自觉履行拆除义务，也没有依法复议及诉讼。在拒不履行行政决定的情况下，才依法强制执行拆除决定，且该执行行为没有给星火公司造成任何合法财产损失；2、星火 。 本院再审认为，原判认定事实不清，实体处理不当。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十六条、七十八条之规定，经 ...

内未自行拆除广告设施，2010年9月3日至2010年9月6日，被告强制拆除。 另查明，2004年6月10日，重庆市人民政府批复同意《涪陵区综合行政执法 外墙临街门面屋顶设置户外广告设施正确合法。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

无效的情况下，为了给国家和集体减少损失，采取强制措施，扣留了汤某某的作案工具，是正当执法行为，根本不存在赔偿。许定有的执法证系国家林业局颁发，执法 汤某某的起诉已超过起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权 ...

称没有公告和没有签订协议不符合事实。被告从未组织任何单位和个人对原告的房屋进行强制拆除，原告请求返还宅基地及赔偿损失没有事实依据，请求法院判令驳回原告诉求。 被告 没有事实根据，依法应予驳回。本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项，最高院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（ ...