本院提起行政诉讼。本院受理后,于2007年8月8日向被告某某起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2007年8月29日公开开庭审某了本案。原告某某 荣昌县X镇人民政府对原告某肉实施的扣押行为属于行政强制行为,因此被告某行为并不违反《中华人民共和国行政处罚法》第24条的规定。 被告某昌县商业贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_95565.html-
了解详情
原告预交医疗费4万元,遭原告拒绝。被告遂采取了继续暂扣原告小四轮农用车的行政强制措施。同年11月10日,被告依照《道路交通事故处理办法》第二十条之 花去修理费1280元。 上述事实,有报案报告、交通管理暂扣凭证、预付医疗费通知书、责任认定书、调解终结书、事故车放行通知单、修理费发票、停车费收据及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_20813.html-
了解详情
年2月21日受理后,于2012年2月22日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2012年4月6日公开开庭审理了本案。原告的委托 ; (二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣某、冻结等行政强制措施不服的; (三)认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的; (四)认为符合法定条件申请 ...
//www.110.com/panli/panli_48061690.html-
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37921577.html-
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37891189.html-
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日被告作出了 交出土地决定书的主张,原审法院认为被告所作的责令交出土地决定书系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定。对原告认为被告征地程序违法和对其 ...
//www.110.com/panli/panli_37877469.html-
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37872052.html-
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37870870.html-
了解详情
因原告不愿交出土地,2009年8月8日,被告向原告发出行政告知书,告知对其拟作出交出土地通知书,原告对此有陈述、申辩的权利。同年8月11日作出了 》的规定,要求撤销责令交出土地决定书,但本案被告的行政行为不属于行政处罚,系行政强制执行行为,不适用《行政处罚法》中关于听证的规定,况且其听证申请递交至古城 ...
//www.110.com/panli/panli_37859059.html-
了解详情
老河口市国土资源局向张某下达了河土资停字(2010)X号责令停止违法行为通知书,责令张某立即停止违法行为,听候处理,张某未停止施工。同年10月12 成立,法院依法不予支持。老河口市国土资源局在对张某的违法行为作出行政处罚决定后,并未采取任何行政强制措施对其行为加以限制,同时张某也没有证据证实其经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31160469.html-
了解详情