应同时具备的事实要件无法定依据；原判与原审法院(1998)兴行初字第X号行政判决书对本案是被上诉人上门购货，还是销售单位送货上门的认定不一致，且原审法院的 参照《民用爆炸物品管理条例》第七条所述的各级公安机关对辖区内爆炸物品的安全管理实施监督检查的内容，上诉人对本案享有管辖权和行政执法主体资格。虽然 ...

苗秀亭、冯红卫等九人的工资。你单位的上述行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的如下规定：“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合 处理、处罚决定。当原告到被告处准备提出陈述和申辩理由时，因被告没有明确告知行政执法的具体承办人，使原告无法取得联系，致使原告错过提出陈述和申辩理由机会。在原告 ...

省辖区内违反《医疗机构管理条例》的行为进行查处，故被告的主体资格合法，且未超越或滥用职权。被告在查处过程中，指派具有行政执法资格的两名以上调查 因认定承包关系而作出没收处罚决定更没有法律依据。二、上诉人没有取得被上诉人《行政处罚书》决定没收的非法所得138.33万元，被上诉人对该数额的认定事实不清， ...

受伤害性质认定为工伤的决定书。 原审法院认为，根据国务院令第X号《工伤保险条例》第五条第二款“劳动保障行政部门按照国务院有关规定设立的社会保险经办机构具体承办 规定，市劳动局具有对本辖区内发生的企业职工事故伤害作出工伤认定的行政职权，且具有行政执法主体的资格。本案中，自然人张育康经市政四公司同意对外以 ...

，有几十层高的也有，被上诉人对这些建筑均不拆除；唯独决定拆除上诉人的房屋，执法有失公正；且上诉人仅是未报建，不属严重违反规划，对上诉人的处罚显属畸 经济特区城市规划条例》第四十七条、第五十二条、第六十二条以及《行政复议条例》第四十二条第一项规定，维持琼山市规划土地管理局《关于拆除琼州大道违法建筑的决定 ...

上述证据可以证明原告有为覃某甲秀等人赌博提供桌子、凳子和扑克的行为及被某行政执法的过程，且提供的证据具有真实性，证据的来源具有合法性，与本案具有关联性，应 人的供述以及现场检查笔录、扣押物品清单等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条第一款第(一)项及第二款的规定，于2005年6月23 ...

。当月二十九日，市广播局立案受理，并派工作人员到五一村宣传国务院《广播电视管理条例》，同年十一月五日市广播局社会管理科向熊某等人下达了《关于取缔长沙市X 设立有线广播站的行为，违反了国务院《广播电视管理条例》的规定，被告作为长沙市广播电视行政管理部门，具备行政执法主体资格，在依职权对原告等人说服、教育 ...

，济源人社局才草草作出“劳动保障监察群众举报投诉处理通知书”以敷衍。依据《劳动保障监察条例》第十七条规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的调查 但实际投诉人是张某乙。 2、其局工作人员王某、毛某某、贺盼的行政执法证。 3、其局2009年7月10日对济源永发公司负责人崔开展的询问 ...

九龙坡区公安分局辩称，被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人 处罚法》第三十一条和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条的程序规定。被上诉人行政执法程序合法。被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第 ...

年12月重新向原审法院起诉。原审法院认为，依据《海南经济特区企业法人登记管理条例》的规定，企业法人注册资本金应当在企业营业执照签发之日起30日内不得少于 处罚决定有利于国家经济建设，符合海口美兰机场建设的实际。但是，省工商局在行政执法过程某，收发文件手续不健全，对美兰总公司申请核减注册资本金报告没有 ...