诉讼。本院受理后，于2009年2月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2009年2月26日公开开庭审理了本案。原告简 ，后被当场抓获。2008年11月19日上海市公安局嘉定分局对简某某作出行政拘留十日的《行政处罚决定书》，2008年11月26日，上海市公安局嘉定分局撤销（行政 ...

。本院受理后，于2009年8月10日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月1日公开开庭审理了本案， 有失公平，因此，原告不服被告对原告作出上述处罚。请求：依法撤销被告对原告作出的行政拘留五日，罚款300元人民币的处罚的上公（邵）决定（2009）第X号 ...

。本院受理后，于2009年6月23日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月22日公开开庭审理了本案， 他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。履行方式：限于收到本决定书之日起 ...

提起行政诉讼，本院于同日受理，于同年7月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年8月26日公开开庭审理了本案。原告李 公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第一款的规定，给予原告李某某行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。原告李某某不服该处罚决定，要求 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第一项之规定，决定给予李某甲行政拘留七日的处罚。 原告李某甲诉称：2005年4月24日夜21时许，两名 为直接送达；受送达人栏目中签有“石某辛”的名字和指印。 4、济源公安局治安拘留执行通知书回执。记载：石某辛于2005年4月25日入所，执行期限为柒日。 ...

提起行政诉讼。本院受理后，于2009年8月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年9月8日公开开庭审理了本案。原告及其委托 ，对其余证据的关联性与合法性均不认可，原告认为自己无违法行为，被告对自己予以行政拘留十日是错误的。经合议庭评议认为，被告递交的两组X份证据，符合 ...

2009年9月8日提起诉讼，本院受理后，于9月28日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书，9月25日和9月28 第X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。 原告吴某没有提交证据。 被告山阳分局辩称，原告吴某主观上出于某 ...

2009年9月8日提起诉讼，本院受理后，于9月28日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书，9月25日和9月28 第X号行政处罚决定书认定事实不清，证据不足，适用法律不当，请求仅罚款而撤销行政拘留的处罚。 原告王某甲没有提交证据。 被告山阳分局辩称，原告主观上出于某意 ...

2009年9月8日提起诉讼，本院受理后，于9月28日向原告送达了受理案件通知书、举证须知、权利与义务须知、开庭传票等诉讼文书，9月25日和9月28日 。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项，决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 被告山阳分局于2009年10月9日 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项，办案单位依法对原告处以行政拘留处罚。以上事实由本人供述、训诫书，信访局、城管局相关证明为据，足以认定 ，提供了以下证据：1、受案登记表，2-4、传唤证三份；6-7、传唤通知书三份。以上七份证据证明公安机关依法受案及传唤原告。8-13、询问笔录三 ...