公安局浦东分局已对其作出行政拘留十五日的行政处罚决定，在该处罚执行期间，上海市公安局浦东分局又向被告呈报劳动教养，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》， ，符合劳动教养标准，即向我会请示劳教，并且在我会作出劳教决定向被上诉人送达生效之前，依法撤销了对被上诉人的行政拘留。根据《公安部法制司对的答复》， ...

水电立户费用问题的答复》，答复认为：由于你们签订的合同发生在2007年5月1日之前，不属于闽价房[2007]X号《福建省物价局关于规范新建商品 某地产有限公司作出行政处罚决定于法无据。 经二审审理,被上诉人莆田市城厢区物价局向原审法院提供的证据材料有： 1、上诉人举报件《申请价格行政机关作出责令退还多 ...

复议，复议机关河南省国家税务局于2007年3月29日作出维持被告作出的宛国税处（2006）X号税务处理决定和宛国税罚字（2006）第X号税务处罚决定的复议 和宛国税罚（2006）X号税务行政处罚决定时对原告进行过处罚告知和听证告知，前述两个决定被省国税局撤销后，被告在作出本案所诉的宛国税罚（2006） ...

月22日通过留置送达的方式将该《通知书》送达给了被上诉人。由于行政机关主动变更、撤销其作出的行政行为是其应有的职权范围，因此该《通知书》经送达生效之后，上诉人作出的(明)质监罚字[2006]第X号《行政处罚决定书》就被依法撤销了。由于该处罚决定在被上诉人于2006年9月27日提起本案诉讼之前因撤销而 ...

处罚，不适用《中华人民共和国行政处罚法》及听证程序，原告辩称“被告在处罚前，剥夺原告听证权利，程序违法”的理由依法不予支持。公安机关在办案中，存在实际询问 印证，可以作为定案依据。三、被告所举第X号证据，鉴定结论书在劳动教养决定作出之前送达原告，涉案羽绒服的型号已经证人证言证实，与鉴定结论书中被鉴定 ...

，卫生局据此适用献血法和管理办法的规定，对其作出取缔的行政强制决定，适用法律正确。卫生局在作出被诉具体行政行为之前，进行了调查取证，之后亦制作了强制决定书 行政制裁性质，属于我国法律规定的行政处罚种类，而卫生局在作出该没收决定时，未依据行政处罚法的规定履行相关处罚程序，故该行政处罚依法不能成立。 综上 ...

现人批准对季某某的行政处罚之前，即制作、送达处罚决定书。海淀交通支队的以上行为已构成违反法定程序，法院对其作出的行政处罚决定不予支持。由于海淀交通 影响是《中华人民共和国赔偿法》规定的行政机关因违法限制或非法剥夺公民人身自由应予赔偿的责任形式，夏某承认海淀交通支队在执法过程中没有限制或剥夺其人身自由的 ...

，赔偿执行裁决而造成的损失，理由不充分，本院不予支持，判决维持被告的处罚决定。 上诉人上诉认为他们是据理上访，并非无理取闹，，扰乱公共秩序。 人向琼山市公安局申请复议，复议机关维持原裁决。二上诉人不服，提起行政诉讼。 本院认为：被上诉人琼山市公安局农垦分局在作出行政处罚裁决之前，没有履行告知义务，违反 ...

，被告又让原告交纳押金3000元是为了换取车辆。4、被告的行政处罚应在调解之前作出，处罚决定违反了法定程序。 被告市北交警大队对原告李某某的质疑和证据 年1月7日原告向青岛市公安局市北分局申请复议；同年3月7日，复议机关作出维持原处罚决定。 另，潍坊市公安局交通警察支队2002年7月1日证明：驾驶员李 ...

。原告不服，于2004年12月13日向海南省工商行政管理局申请复议，但复议机关在法定复议期内未作出复议决定。原告于2005年3月18日诉至法院。请求 (以下简称X号鉴定书)，该鉴定书上有鉴定人及鉴定部门盖章，我国法律对行政机关作出行政处罚所依据的鉴定结论并没有要求提供鉴定机构及鉴定人员的资格证明的规定 ...