维持专利复审委员会第X号无效决定。专利复审委员会上诉称：第一，附件12仅鉴定了附件13中的35张照片来源于同一卷底片，但并未对该卷底片的拍摄时间作出鉴定 不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局 ...

住院治疗。出院后，经酉阳县司法鉴定所鉴定为脑外伤伴植物状态1级伤残。 2007年8月17日起，原告曾多次找被告咨询有关法律法规规定，被告以书面形式告知原告申请 劳社伤险认不受字（〔2008〕X号）工伤认定申请不予受理决定的具体行政行为。 案件受理费50元，由原告何某、陈某共同负担。 如不服本判决，可在 ...

采信，以人民法院审理认定的案件事实作为处理的依据”之规定，豪达木材加工厂申请委托有关合法资质的法医鉴定机构对陈某某的伤情进行重新鉴定。三、原审关于陈 、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，上诉人豪达木材加工厂虽一再述称其对佛山市顺德区劳动和 ...

就能获得学士学位”的观点则不符合法律法规的规定。被上诉人在作出授予学士学位决定的程序中，对毕业生的成绩和毕业鉴定等材料逐级进行了审核批准，因上诉人未 理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币100元，由上诉人 ...

合同书及补充合同是双方当事人的真实意思表示，合同的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定合同合法有效，受法律保护。合同当事人应当按照约定全面 鉴定资质的机构对本案工程进行鉴定，违反法定程序，要求重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。外贸公司提供工程款收据中，湛江海南公司代理人收取的工程款是４５ ...

的行政强制行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》(简称《行政处罚法》)和《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关程序规定；所收集的证据是非法证据，不能作为定案依据 存档。后来，刘发现《查获淫秽物品案件情况登记表》中“查获时间”为“2000、4、27”，便索回原件作了更正，重新复印一份存入档案，但没有及时将 ...

2条。以及“成都烟草专卖[07]字样”油封纸约2万张。热合机一台。经鉴定，查获的香烟均属假冒品。该局依据《中华人民共和国产品质量法》第39条、第 。原告提出抽样程序完全违法，没有事实依据，本院不予采纳。原告提出，被告已明知该案作为刑事案件立案侦查，应移交公安机关处理，不应作出行政处罚。依照法律规定，因 ...

，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该合同是自原告三山公司提供图纸并预付款时生效的附条件合同。故原告三山公司在履行合同中仅付款而无提供 》合法有效。佛永评报字(2004)第X号资产评估报告书程序合法，内容合法，三山公司没有证据证明其存在重新鉴定或违法的情形，原审认定正确。 四、原审适用法律 ...

撤销原判，撤销被上诉人作出的《不予受理工伤认定通知书》，并判令被上诉人重新作出具体行政行为。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局答辩称：1.根据《工伤保险条例 人民共和国职业病防治法》和《职业病诊断与鉴定管理办法》的相关规定，职业病的诊断与鉴定须由专门的医疗机构通过法定程序实施，而上诉人至今未进行职业病 ...

依法定程序,不能否定其法律效力。被告委托的鉴定机构是提供技术服务的企业,其所作鉴定结论的效力低于上述具体行政行为的效力,而该鉴定机构在鉴定书中根据 )项l目的规定,判决如下： 撤销被告灯塔市规划和国土资源局于2003年5月27日所作灯规资法监字[2003]X号矿产资源行政处罚决定书。 案件受理费100 ...