为界、北以本宅地坝边为界。 被告涪陵区政府向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 土地登记审批表及附件。以此证明被告对第三人作出的初始土地登记基本 。 经质证，原告对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为不能反映其真实情况。第三人无异议。 法律依据，《土地登记规则》第十二条，《印发的通知》第三 ...

调查的事实；4、土地登记审批表，以证明被告依法审批的事实。 被告某某县人民政府提供的法律依据是：1989年实施的《土地登记规则》第六条、第十二条、《 与事实不符，被告对诉争土地的权源依据未尽审慎审查职责，因此被告作出的被诉具体行政行为，事实不清，主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

具体行政行为承担举证责任。被某应当在收到起诉状副本之日起１０日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被某不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 属颁证的主要证据不足，原告要求撤销被某颁发给第三人X某的合同编号为14的土地承包经营权证的具体行政行为，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民 ...

商标评审委员会所作具体行政行为的依据，原则上不应当予以考虑。但由于中山乐邦公司为复审商标的权利人，现复审商标已经为第X号决定所撤销，除诉讼程序外， 上，原审判决简单、机械地维持了第X号决定，违背了《商标法》的立法本意，属于适用法律错误。 商标评审委员会和孙某服从原审判决。 经审理查明：1997年4月 ...

商标评审委员会）、上诉人山东益母妇女用品有限公司（简称益母公司）因商标撤销争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 和理由，故商标评审委员会受理本案并无不当。根据当事人提出的评审请求、理由和事实及援引的法律依据，商标评审委员会主要审查如下争议焦点： 一、争议商标是否 ...

无果。高某、简某、孔某某对武隆县人民政府将“中岭”部分林地登记在李某名下的行为提出异议。2009年5月6日，武隆县X乡人民政府作出黄莺府发[2009]X号《关于 中止处理，属行政瑕疵。李某认为武隆县人民政府受理高某、简某、孔某某的撤销申请违法，高某、简某、孔某某的申请已过申请时效，没有法律依据。武隆县 ...

事实清楚、证据确凿、程序合某、适用依据正确，原告起诉请求撤销被告作出的贵政复决[2011]X号《行政复议决定书》没有事实和法律依据，所持理由不成立，请求人民法院 而向原告颁发平南（县）[2002]国字第（略）号《建设用地批准书》的具体行政行为，属主要事实不清，证据不足。并于2011年12月7日作出贵 ...

20、申诉书；21、购物小票；22、案件调查终结报告。被告提交的法律依据有：1、《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一款第（三）项；2、 案后，经现场检查、调查取证，认为原告申诉的被申诉人涉嫌的违法行为的违法事实不成立，作出了撤销立案决定程序合法，适用法律法规某确。综上所述，被告对原告2011年8 ...

。 被告巴东县公安局野三关派出所于2011年12月7日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证某： 证某一：1.野三关派出所受案登记表（巴公（野）行 治安管理处罚法》第四十三条第一款依法作出的，本案适用的法律依据正确且证某充分，程序合法，不存在超越、滥用职权行为。请求人民法院予以维持；2.原告所诉赔偿损失 ...

诉争具体行政行为之后果。 综上所述，本案被告所作《撤销决定》认定事实清楚，主要证据确实、充分，处理结果恰当。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院 的直接向中国农行银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农行银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号 ...