提出来的异议是无效的。5、上诉人提出人民法院无权向上诉方提取证据，这是错误的。人民法院可以依职权向上诉方提取证据。 本院经审查认为：上诉人杨某某因涉嫌 年。而上诉人杨某某于2008年12月28日才委托其父亲杨某宜向原审法院提起行政诉讼，超过了2年的起诉期限，且没有正当理由。上诉人杨某某上诉称，2008 ...

韶公司在嵘中峰公司不持有股权一案中，郑州市中级人民法院依职权向河南省公安厅经侦总队调取了证据材料，这些证据证实了上述事实，即嵘中峰公司从设立登记到 转让协议和首付款项证明的效力进行判断，从而确认嵩县工商局的变更登记无效，超出了行政诉讼的审理范围，应当予以撤销。（二）嵩县工商局不是股权纠纷的当事人。嵩县 ...

票据均是2009年7月份的，不是原告治疗期间的交通费支出。对于法院依法调取的证据，原告对该组证据中的法医学鉴定书、四份询问笔录中陈某某、赵某的询问 是错误的。 根据当事人举证、质证，本院依法综合认证如下：原告的第X组证据系公安机关依职权出具，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院对 ...

人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第(六)项的规定，此类案件不属于人民法院行政诉讼的受案范围，而且公安局所属丹阳路派出所填写登记表不是具体行政行为， 具有行政行为的外部性特征。虽然该登记表被法院调取为证据，但并非行政机关依职权作出的具体行政行为，不属于人民法院受理行政案件的范围。一审程序合法， ...

出具的两份产权证明，是依职权作出的涉及房屋所有权问题的具体行政行为，本案应进入实体审查等理由，发回原审法院重新审理。鼓楼区人民法院于一九九八年七月二日作出( 程序和收集方法合法，可以作为本案定案的根据。原审第三人提供的证据，不是行政诉讼审查的对象，本院对此不予评价。被上诉人陈某甲等人提交的解放前契约， ...

X号-不告《政府信息不予公开告知书》（以下简称不予公开告知书）向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的 故请求法院判决维持不予公开告知书。 第三人未向法院提交证据。 本案开庭审理中，本院依职权向被告调取了2003年9月30日签订的《开发协议》。因《 ...

的，但因系档案材料，被告即使不提供，人民法院也要依职权予以调取，因此合议庭仍予采信。 本院依据以上采信的证据，确认以下案件事实：2006年8月5 国家行政职权的机关某组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。吴某乙是本案争议土地流转过程中的参与人，认为被告颁发晃国 ...

如其真被骗婚，应属其思想麻痹轻率结婚导致，为此请求法院对本案作出公正判决。 第某人不某，无参加诉某意见且无证据提供。 本院依原告申请，依法调取了如下 调取的证据均无异议，本院对被告所举证据和依据、原告所举证据、本院调取证据的真实性、合法性和关联性予以确认。 经审理查明，原告经他人介绍，于2009年8月 ...

向原审法院提出申请后，原审应当追加浚县国土资源局为共同被告。其次，原审法院不适当履行调取证据的义务，损害了崔某某的合法权利。原审时，崔某某及后同山村 国土资源局施工队进行土地平整，是其依职权实施的具体行政行为，崔某某认为该行为侵犯了其合法权益，应对浚县国土资源局提起行政诉讼，而本案系民事诉讼范畴，故崔 ...

一份及照片6张。证明按照1973年规划X排西面的一家宅院已将伙路堵死。 本院依职权制作调查笔录： 1、崔XX证言一份。证明杨某甲与杨某乙发生矛盾，杨某 ，本院对该组证据证明规划的30家现居住位置的事实予以采信。 原告对法院调取的证据1有异议，认为证人和第三人有利害关系，第三人无异议，本院认为，证人和第 ...