作出的第X号无效决定，于1998年1月12日向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院于1998年12月18日作出(1998)一中知初字第X 的第X号无效宣告请求审查决定。 安某甲不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：1．专利复审委员会将北京市高级人民法院(1999)高知终字第X号 ...

，不能证明商标评审委员会的裁决是否合法。红河公司就该证据所提上诉理由不能成立。 由于行政诉讼是对被诉具体行政行为进行合法性审查，因此，被诉具体行政 没有作为依据的证据不能作为合法性审查的事实依据。 红河公司二审提供的国家商标局对案外人作出的核驳通知书不是商标评审委员会作出行政行为的依据，不能影响商标 ...

1961年11月出生，汉族，海南省中国国际旅行社下岗职工，住（略）。 上诉人(原审原告)黄某某，男，1971年3月出生，汉族，海南省中国国际旅行社 行政机关依据政策作出的行政行为，人民法院无权予以审查，该类行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。因此，高某某等对省政府作出的《关于《海南省中国国际旅行社改制 ...

，针对的安置对象是包括白某甲等23人在内的西某沙发辅料市场业主，属于行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条“国家征收土地的，依照 50元，由原告白某甲等23人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于 ...

案，不服唐河县人民法院（2010）唐行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2010年5月6日受理此案后，依法组成合议庭于2010年5 X号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》之规定，唐河县房产开发管理局为米某某颁发该房屋所有权证依据 ...

申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。遂裁定驳回了褚某甲、徐某某的起诉。褚某甲、徐某某不服，向本院提起上诉。 经审理，本院认为， 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱利民 代理审判员何彬 代理审判员吴孝 ...

意见”（刘某[2007]X号文件）、“关于对王某某、王某遂土地纠纷一案镇政府[2007]X号文件处理意见的补充意见”，不服新密市人民法院（2008）新密行初 使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼”，本案上诉人所诉的“王某某学校前责任田四址确址”、“关于王某村X ...

起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，属于人民法院行政诉讼受案范围，人民法院应当受理。本案中，2009年5月24日，周某某以 不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状七份，上诉于河南省高级人民法院。 审判长崔永清 审判员田某 审判员崔晓梅 二○○九年十一月二日 ...

依据信访条例规定就信访人所反映的问题作出的信访事项复核意见，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不应予以受理，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长蔡靖 代理审判员郭宇凌 代理 ...

主体适格、其承包经营的事实客观存在，本案不属内部管理行为等为由向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 本院经审理认为，石门县X乡 的约定，而不是基于法律规定。因此，本案不属行政诉讼受案范围。 原审法院的处理恰当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华 ...