X号决定依据的证据是否合法 首先，原告对其关于第三人的证据来源不合法的主张负有举证责任。其次，原告提交的反证1－1至1－6并没有反映王某翔非法占有原告 做出无效宣告请求审查决定。 综上，被告在第X号决定中认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目、 ...

等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...

博大通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代某人许某甲， 四条第（四）项的规定，以复审商标连续三年停止使用为由，向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销复审商标的申请。2006年2月27日，商标局 ...

单位后，档案应当由被上诉人保管。被上诉人应当就档案是否丢失承担举证责任，而不是由上诉人承担举证责任。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审 二○一一年三月二十二日 书记员张艳玲 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

城投公司）的委托代理人王某某到庭参加诉讼。第三人重庆桐君阁大药房连锁有限责任公司（以下简称桐君阁大药房公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结 X区X路X号8-X号房屋实施了行政强制拆迁。 被告于法定举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、渝中房拆（2009）X号《城市 ...

河南省金硕建筑装饰工程有限公司，承建了平顶山市卫生学校的球场看台工程，该公司法定代表人夏振中又将该工程交给樊某彬、樊某某等16人承建，该16人将该工程于 若干问题的规定》第一条的规定，“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内， ...

等。 其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。 二、《最高人民法院行政审判庭》[（2006）行他字第X号)] 安徽省高级人民法院： 你院 劳动关系，在车辆运营中伤亡的，应当适用《劳动法》和《工伤保险条例》的有关规定认定是否构成工伤。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三 ...

在卷佐证。 本院认为：根据我国现行法律规定，在行政诉讼中被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。具体到本案 ，主要证据不足，违反法定程序且适用法律错误，应依法予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项、第二项、第三项之规定，判决 ...

无诉讼主体资格，涉案的株洲市乘达实业有限公司早已注销，一审将原告诉讼主体资格的举证责任分配给被告错误；株洲市乘达实业有限公司起诉已经超过诉讼时效，因为有上诉人 ，本院不予支持。原审判决认定事实不清，且适用法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项以及《最高人民法院关于执行若干问题》第 ...

原告福建省晋江福源食品有限公司，住所地福建省晋江市X镇前蔡工业区。...