违约金的诉讼请求，与法律规定不符，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零 不具有关联性，本院不予采信。 其他各方当事人在二审过程中未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实和采信的证据予以认定。 本院认为：本案属劳务合同纠纷。二审 ...

解释的规定，张某甲应当承担相应的举证责任，因其在诉讼中没有提供证明其异议成立的相关证据，本院对此异议不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 事实基本清楚，但适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

未提供证据。 被告骏通公司书面答辩称：一、从八原告提供的证据及道路交通事故认定书的认定情况看，该交通事故由车辆驾驶员姚绍光负全部责任，该交通事故 支持。被告骏通公司、新桂公司、桂中公司经本院合法传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定缺席判决。 综上所述，依照《中华人民 ...

销售价格、面积及总金额，以便证明原告主张预期利益的合理性。本院认为，原告应当自己举证证明其主张预期利益的合理性而不应由被告提供的证据来证明，本院 策略设计有限公司负担8000元。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向权利人支付 ...

鉴定的后期治疗费(4000元)中，认为重复计算，明显不正确，请二审查明后予以认定。(三)上诉人申请调取的证据(六份笔录)与被上诉人提交的证据及被上诉人所述是矛盾 说明该份判决毫无严谨性，请二审查明撤销。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条， ...

.徐品堂的工资都已经纳入凯洲二期工程的费用中。 经上述当事人举证、质证及庭审陈述，本院对崔某、凯洲实业公司提供的证据材料作如下认证： 对崔某提供的 予以准许，但凯洲实业公司要求崔某双倍赔偿利息损失的主张缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

人湖南大学对原告的证据发表如下质证意见： 发明专利说明书摘要中“本发明特征在于杆件”，北京市高级人民法院（2008）高行终字第X号行政判决书中权利要求4已无效 天集团、第三人湖南大学均同意航凯公司发表的技术比对意见。 根据各方当事人的诉辩主张及举证质证的情况，综合庭审调查情况，本案争议焦点为：㈠、原告 ...

； 证明13、户口信息，证明被告谢应彬主体资格。 在审理过程中，本院组织被告谢应彬对原告的证据进行质证，并发表质证意见。 被告谢应彬发表如下质证意见： 十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告刘 ...

事实，有原告提交的国家工商行政管理总局商标局第x号商标注册证明；长沙市雨花区公证处（2008）长雨民证字第X号公证书；（原告提交的证据1-5）、 2-4）等证据及编号为x的中国国家强制性产品认证证书、x-2007轿车轮胎国家标准等文件予以证实，本院予以确认。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证情况，经 ...

会议纪要，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：当事人对自己的诉讼请求和主张的事实负有举证之责，举证不能的应承担相应后果。中唐网公司提出惠扬公司汇入的款项系英属 》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告惠扬（上海）置业有限公司与被告北京 ...