认为沈丘县人民政府为第三人李某甲颁发土地使用证的具体行政行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼。 本院认为：原告周某某与原沈丘县X镇东关大队第三生产队签订协议书，购买南 依据，属主证据不足，认定事实不清。因李某甲下落不明，本院依法公告送达法律文书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项1目、《中华 ...

为特别授权包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉，代收法律文书等权利。 委托代理人张某某，男，淇县国土资源管理局工作人员。代理权限 为李某某颁有土地使用权证，于2009年5月8日向淇县人民法院提起行政诉讼。 淇县人民法院一审认为：根据《中华人民共和国村X组织法》和《河南省农村宅基地 ...

异议。 根据当事人的质证意见经过合议庭评议，认证如下： 原告所举证据1是生效的法律文书，说明了与本案相关的事实；原告所举证据2—8因证人未出庭作证 的民事诉讼中得知该房产证内容，认为侵犯了他们的合法权益而提起行政诉讼。 本院认为，与具体行政行为有法律上利害关系的公民对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼 ...

某人民政府于2008年为朱某甲土地登记的行政行为。朱某乙不服，向人民法院提起行政诉讼。请求人民法院依法撤销上蔡某人民政府为朱某甲颁发的上国用（2008）第x 违法。朱某乙持有的1999年上证民字第X号遗嘱公证书，是已生效的法律文书。朱某乙持该公证书主张权利，应当予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

县国土资源管理局反映未果的情况下，于2009年7月23日向温县人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据双方当事人的举证并经庭审质证认定，1992年被上诉人焦某、郭 第一（项）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，合计80元，由郭某甲负担。 本判决为终审判决 ...

不服被告西平县水务局水务管理行政处理一案，于2009年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年12月22日向被告送达了起诉书副本及应诉 ，本院予以确认。（二）程序部分：被告给原告送达二份通知书，水事违法案件行政处理决定书，法律文书留置送达，送达回证没有在场人签字，不能证明法律文书 ...

的证据2具有关联性，可以作为本案证据使用。 原告提供的证据7系人民法院生效的法律文书，可以作为证据使用。 原告提供的证据8、9、10，被告对证据的 某甲认为被告的具体行政行为侵犯了其合法权益，于二OO九年十二月二十二日提起行政诉讼，请求人民法院撤销被告作出的“禹房【2009】X号关于撤销魏某甲登记编号 ...

日提出行政诉讼，要求被告作出拆除位于欧式街D段X层楼上的违章建筑的具体行政行为。本院受理此案后，向被告送达了应诉通知书及诉状副本等法律文书。被告 梅 审判员陈丽 二00九年五月二十日 书记员张倩汝 附： 【本案所适用法律、法规、司法解释】 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

彭水县政府作出的(2O00)X号处理决定。钱某选不服，向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼，经生效判决维持了重庆市人民政府的复议决定。2005年9月29日，彭水县X 的期限内向原审法院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据有：1、法律文书及送达回证。2、重庆市第四中级人民法院(2006)渝四中法行初字 ...

的证人证言相互印证。处罚决定程某违法，在询问笔录，送达法律文书等均未告知其权利内容，见到的法律文书也是空白纸，办案人员只是叫签字，告诉其签过字 判决，驳回上诉，维持原判。原告及原第三人就该案先后多次提出行政复议和行政诉讼，后由新乡市中级人民法院指定本院管辖。 本院认为，被告封丘县公安局作出封公（冯）决 ...