的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服，于2006年1月24日提起行政诉讼。 原审法院认为，案件的行政争议焦点是：被告佛山市劳动和社会保障局作出的 原审法院采纳了佛山市劳动和社会保障局的说法，认为上诉人没有按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的有关规定，在法定的时间内向佛山市 ...

劳动局保管，可以证明其作伪证，但原审法院未依法调取，有悖于《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十五条的规定。其三，一审中，被上诉人市 法定职责的情形。其次，对于被上诉人区劳动局而言，该局在诉讼中提交了充分的证据证实其已对被上诉人投诉的事项作出了具体行政行为。上诉人认为被上诉人区劳动局提交 ...

号无效决定、（略）.X号实用新型专利权利要求书、说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:根据我国专利法的规定，实用新型的创造性是指同申请日 申请日之前处于非公知状态，故一审法院认定专利复审委员会参照最高法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》无需举证、程序合法并无不当。 综上所述，专利复审委员会 ...

某香，并非被上诉人王某某，被上诉人并不具有本案的主体资格。并且上诉人已就房产证提起行政诉讼，不应因其有房产证而确认其主体资格。 原审被告对上诉人、被上诉人的证据 这一程序。因此，本院确认一审程序并无违法之处。3、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条规定“经合法传唤，因原审被告无正当 ...

依法作出上诉人承担该起事故的次要责任的责任认定书。原审法院判决事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 经 的焦点在于被上诉人作出的《道路交通事故责任认定书》所依据的证据是否合法充分。依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十三条关于证明同一事实的数 ...

原告处罚是适用法律错误。综上所述，被告作出的行政处罚决定书违反法定程序，而且主要证据不足，其适用法律错误。要求法院判决撤销被告宁化县质量技术监督局作出的(闽宁)质 对被告电话通知未提出异议，但在起诉时提出异议，被告为证实这一事实，补充该证据是符合最高人民法院行政诉讼证据若干问题的规定，故可作为本案有效 ...

的程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 被上诉人市劳教委向一审法院提交的证据、依据有：1、1998年珠海市人民政府劳动教养委员会作出的(98)珠教字X号劳教 和来源合法，予以确认。原审被告市劳教委提供的证据4属书证类证据，因其不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定的提供证人 ...

提供的证据1、2系其在行政程序中未提供的证据，按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条之规定，本院不予采纳。汇鑫公司提供的 关于作出工伤认定决定期限的规定，其行政程序合法。 被上诉人九龙坡区劳保局提供的证据证明，重庆天工房地产开发有限公司的“邻儒居”防水工程是汇鑫公司承接的项目，袁 ...

日前销售的型材的三条边上各有两个“7”字形突起。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（法释[2002]X号）第七十条规定，生效的人民法院 上述结论的前提下，本院对专利复审委员会是否应当采纳荣业锐辉公司提交的证据2及是否应当提交438屏风小样不再予以评述。 综上所述，专利复审委员会作出的第X ...

在案佐证。 本院认为： 一、关于被告的行政程序是否违法。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，原告提出其在行政程序中没有提出的反驳理由的， 《著录项目变更单》以证明专利权人主体资格，其做法符合法律规定，本院对此证据予以采纳。 专利法实施细则第六十七条规定，专利复审委员会应当将专利权无效 ...