委托代理人崔某、杨某，朱某某、高某某的委托代理人姚军到庭参加诉讼，被申请人天略担保公司邮寄提交了书面答辩状。本案现已审理终结。 经审理查明：2008 的，那么，按照合同法的规定，当事人只应当返还基于无效合同的所得，仲裁裁决申请人返还100万元现金的同时又必须支付利息无法律依据。 本院认为，关于天略担保 ...

(以下简称永兴公司)。 法定代表人谷某某，该公司经理。 申请再审人张某与被申请人永兴公司买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院于2005年8月10日作出 字第X号民事判决已发生法律效力。张某不服该判，向该院申请再审，被驳回后，又向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院以（2009）苏信（ ...

泉山区人民法院（2009）泉民一初字第X号民事判决书已判令被申请人协助办理过户手续，申请人也申请泉山区法院强制执行，但房屋产权登记部门仍拒绝办理房屋产权 号楼X单元X室，使用面积32平方米、建筑面积49.28平方米的房屋，与冷某某被拆除的博爱街X号私有房屋，进行房屋产权置换。1998年，冷某某上房，但 ...

借据中的内容以及借款人、介绍人、出款人的签名均是胡某某书写。被申请人认为借据原件在申请人手里，可以认为是债权转移。 本院审查认为，根据胡某某向本院提供的 向被申请人出具的借据是受诱骗而为，但未向本院提供相关证据予以证实，且申请人作为完全民事行为能力人，应当知道向他人出具借据所应承担的法律后果。既使如 ...

申请人（原审原告）刘某。 委托代理人马某。 申请再审人郝某甲、郝某乙与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，沛县人民法院于2007年10月29日作出（2007）沛 ，该欠条也间接证明了刘某所称双方之间还存在另外借款的事实。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。 ...

保险股份有限公司宿迁市分公司。 负责人王某。 委托代理人徐某某。 委托代理人时某某。 被申请人（原审原告）杜某某。 委托代理人乔某某。 申请再审人中国人民财产保险 ，亦无出具单位负责人的签名盖章，故该证据形式上存在瘕疵，不足以证明申请人再审之主张。综上，原审法院的调解协议系双方当事人自愿达成，并不违反 ...

申请再审人（原审被告）蒋某某（曾用名蒋某）。 委托代理人郑某。 被申请人（原审原告）丰县玉林钢材销售中心。 负责人王某某。 委托代理人李某某。 被申请人 方式为连带担保，故原审法院判决蒋某某承担连带担保责任是正确的。综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形 ...

判决认定陈某甲为法定代理行为显然错误。故请求撤销原判，对本案进行再审。 被申请人杨某戊，本案房屋买卖协议合法有效，原审法院判决正确，请求维持原判。 被 ，有双方当事人的签字，协议内容明确约定了双方权利义务，符合合同的生效要件。申请人若否认协议系其真实意思表示，必须有足够的证据证明协议违背了其真实意思 ...

公司经理。 委托代理人石敏之，湖南天戟律师事务所律师。 申请再审人陈某某与被申请人邵阳市振华化工有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，前由湖南省邵阳市双清 、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判 ...

水是排某妨碍的正当行为，没有任何过错，不应承担法律责任，原判正确，请求驳回申请人的诉讼请求。 再审查明的事实与本院二审认定的一致。 本院认为：不动产的相邻各方 其申诉称所打苫水符合村里的规定和惯例不能成立，本院依法不予支持。申请人要求被申请人赔偿其父亲住院的损失，因其在一审时未提出相应请求，本院对其 ...