相应的费用，但该镇政府对受害人的触电身亡并无过错，因此，不应承担本案民事责任;受害人洪某春系完全民事行为能力人，应意识到在高压线下钓鱼具有潜在危险性 责任的主体不当。一审判决既然认定受害人洪某春对事故的发生具有明显的过错，受害人洪某春应承担主要责任。瑞金市供电有限责任公司作为专门从事电力营运业务的企业 ...

的财产权属进行确认的纠纷，此应认定为财产权属纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和民事义务的 协议》，我司明明不予确认其真实性，但原审判决却认定我司无异议。我司主要诉讼请求是请求法院确认联发公司与中山交行签的中交银2000年最抵字第 ...

材料具有证据效力。材料4中部分单据无付款单位；材料3、11等证人未某庭接受质询，钜信公司不认可其证言，故本院对此不予认定。材料12中除底片外均与 之后果。 我国法律规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生。民族社请示、国家民委批复及合作协议签订时，威尔玛公司尚未登记注册，属不存在的主体， ...

发展有限责任公司等，其中，长安集团出资33万元。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第36条第2款的规定，法人的民事权利能力和民事行为能力从法人 民事诉讼法》第67条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。长安集团 ...

。 上诉人(原审被告)莫某某，女，X年X月X日出生，海南省定安县人，系海南钢铁公司退休职工，现住（略）。 被上诉人(原审原告)李某乙，女，X年X月X日 的精神病人之分。符某丁现在病况稳定，对自己的部分行为可以辩认，一审直接认定符某丁为无民事行为能力人是错误的。人民法院只能经过特别程序才能确认当事人为无 ...

施工合同书》、《建筑工程补充合同》时，办理了工商登记并取得建筑行业营业执照，具有相应的民事行为能力。海联公司委派邢某浪作为该项目主管与五冶三亚公司 能力和行为能力，无法继续履行合同，在此情况下，三亚市中级人民法院二审仍作出＂对该工程采取补救措施，应待工程复工后由被上诉人(五冶三亚公司)负责＂等认定违反 ...

该登记表主要内容为：2001年9月7日3：40/PM出诊到现场(胜华路泵公司电缆厂马路对面一摩托车修理部)后，患者意识丧失、颜面青紫、心跳、呼吸消失、双 证据无异议，但同时认为残疾人证并不能证明左某乙无劳动能力，因此不能直接认定左某乙为无民事行为能力人。 本院对上述证据审查分析认为，被上诉人提供的证据 ...

内容。上诉人认为原审法院适用法律错误没有依据。 综上所述，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明：原审 ，未进行工商注册或者社团登记，不是独立民事主体，不具备民事行为能力。“福建省《为了明天》发行放映宣传办公室”由大众公司等三个单位组成，并授权大众 ...

于2010年11月30日以农某患有精神病为由，向一审法院申请宣告农某为无民事行为能力人，但其又于2011年4月8日撤回了申请。 一审法院审理认为 颜某租金4650元。 上诉人农某不服一审判决，上诉称：一审法院认定讼争车辆登记在宇运公司，被上诉人作为该车实际车主，2010年5月28日上诉人向被上诉人借用 ...

出具的公证书证实双方在订立合同时意思表示真实，具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，合同的签约行为和合同内容符合法律规定，合同自双方签名、盖章之日起生效 的真实性、合法性、关联性，其证明效力予以采信，对上述事实予以认定。 本院认为：某工程机械公司与王某乙签订的《融资租赁代理协议》、某工程机械公司与 ...