查清本案事实起重要辅助作用的五位证人的证言一概予以排除，这样的审查结果及认定事实，令人难以信服！ 二、证人证言与上诉人开办的佛山市南海沙头金 交接的手续(由此造成被上诉人有机可乘)，但上诉人将讼争场地交还被上诉人当天在场目睹人员的证言、被上诉人对讼争场地重新对外进行招租的事实及上诉人经营场所的变更，已 ...

劳动局受理庞某某申请后对其提交的申请书、医疗诊断证明、医院证明、证人证言等进行了审查，由于庞某某没有向开发区劳动局提供劳动合同，开发区劳动局就庞某某 均属于违反法定程序。原审法院未对被上诉人的具体行政行为的合法性进行全面的审查，没有依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对证据进行审核认定， ...

作证，接受当事人的质询。而本案中，海中宝若是以个体工商户的名义作证，那么证人证言上除有商铺的签章外，其主要负责人仍要就知道的事实在法庭上经过质证 ”，在“还单x.60元”下再用括号注明“其中包含一张欠条5700（元）”。经审查，本院认为该项记录存在较多疑点：1、该项记录的“海中宝2130”字样是在涂改 ...

事实不一致，同时与第三人武汉福特公司所举相关证据间也存在矛盾。故该证人证言因缺乏证明力，当不足以采信。 2、关于涉案专利申请日以前是否已经作好 产品，二者是否具有同一性，以及未将该产品与涉案专利必要技术特征进行对比，就直接审查判断先用权抗辩事由是否成立，亦欠妥当。关于本案中先用权抗辩的举证责任问题。先 ...

的经济收入。反映了作为中食协在实际运作中一直默许各部门创收的运营模式。证人证言证明，被告人钟XX只需要分别向中食协每年定额交纳70万元和向《中国 本人并没有实施伪造行为，不构成伪造居民身份证罪。 北京市人民检察院第二分院经阅卷审查认为：一审判决认定被告人钟XX犯职务侵占罪、诈骗罪、伪造居民身份证罪的 ...

装原油0.87吨，价值1472元。 针对指控的上述犯罪事实公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论、现场勘查笔录及被告人供述和辩解等证据。认为被告人 中，是徐海青等人租用薛某某的车辆，其应认定为从犯'的辩护意见，经审查后认为，在破坏易燃易爆设备中，薛某某是积极参与者，辩护意见与案件证据证实的 ...

到梅山派出所投案。 为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了被告人的供述笔录，证人证言，书证，法医鉴定书，物证鉴定书；出示了作案工具、现场勘查笔录和照片等 附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求认为部分不合理，请求法院根据法律的有关规定审查认定，合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。 经审理查明：公诉机关 ...

事实不符，本院不予采纳。 关于原告在订立合同前支付被告5000元款项的性质问题。经审查，被告于2004年8月11日出具的收条载明，被告收取原告定金5000元。故被告 ，其主要上诉理由为：（1）一审法院仅凭与被上诉人何某乙有利害关系的证人证言认定上诉人还欠（略）元购房款是错误的。（2）因为被上诉人违约， ...

11万元。案发后，何某某已退清全部赃款。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读了证人证言、被告人的供述及辩解，出示了相关书证等证据。 重庆市人民检察院第二分院认为， 由何某某审查，提出拟办意见交王声斌副处长审查后交给他，再经过审查后报分管副市长签发。 （7）证人方佳军（原市政府办公厅五处处长）证言：证实 ...

X镇X村大梁子森林抛弃。公诉机关当庭出示了被告人张某某、柳某某的供述，证人证言，鉴定结论，物证、书证，现场勘查笔录、现场图及照片等证据，认为被告人张 意见，以及其指定辩护人提出杨某洪长期霸占、殴打张某某，被害人有过错的意见，经审查，本案除被告人张某某的上述辩解外，没有其他证据证明杨某洪有长期霸占、殴打 ...