公司1004.2元。2、应收款明细账一页；证明原告在公司挂帐9650元。3、应收款明细分类帐一页；证明原告在公司挂账1951.08元。4、借条5张；证明原告陆续在 所举证据3，因证人未出庭作证，对该证据的真实性无法核实，不予采信。原告所举证据4中除商业大厦外的17份条据，不能证明该欠款已经作为呆账处理 ...

经续展后专用权期限为2003年9月21日至2013年9月20日，核定使用于国际分类第9类计算机；自动售货机；复印机；电话机；成套无线电话；收录机；音响组合；电声组合 及证据的认定；第X号裁定关于宁波拳王公司答辩意见及证据的认定；第X号裁定查明的事实；第X号裁定对《商标法》第二十八条规定在本案中的适用及 ...

原告章某不服第x号决定，向本院起诉称：1、本专利的塑皮与附件2的布料在外观设计分类表中的分类号不同，在用途上也具有差别，二者属于用途不相近的外观 ，勃贝雷公司以本专利不符合《专利法》第二十三条的规定为由，请求专利复审委员会宣告本专利权全部无效，在其提交的证据中附件2为第（略）.X号名称为“织字料（4 ...

尚欠四海包装厂货款x元；被告聚福宫公司以该证据系单方制作为由，不认可该证据的真实性。明细分类表系四海包装厂单方制作，聚福宫公司不认可其真实性 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长郝文婷 人民陪审员倪凤清 人民陪审员刘素舫 ...

。 第三人晋州市装饰材料厂，住所地河北省晋州市X镇北赵家庄。 执行合伙事务的合伙人张建平。 委托代理人牛云峰，河北元泰律师事务所律师。 委托代理人马立文， 请求驳回被异议商某指定使用在国际分类第19类石膏板商某上的注册申请。 泰山公司向商某评审委员会提交了以下证据的复印件： 1、泰山大汶口石膏矿更名 ...

引证商标由联某公司于1989年6月28日向商标局提出注册申请，核定使用某国际分类第9类的汉卡、微某、计算机外部设备、传真卡、电源、可编程工业控制器等商品上 具体行政行为的依据，本院不应予以采信。其次，从证据内容上看，除证据6及证据7系裁判文书外，其他证据的发生时间均为被异议商标申请日之后（证据1至证据 ...

）的注册申请并于1997年9月14日被核准注册。该商某指定使用在国际分类第9类商某：中某饮片、中某、化学原料药、西药制剂。此外，北京 材料及当事人当庭陈述在案佐证。 在本案诉讼过程中，北京永安公司向本院补充提交了以下证据的复印件： 1、“首都之窗”网站“京城老字号”栏目、北京市X区商某委员会、北京市商 ...

日向商标局提出注册申请并于2001年3月28日被核准注册，上述两商标核定使用某国际分类第3类商品：防某剂（化妆品）、个人用某臭剂、化妆用某敛剂、 三十一条的规定，被异议商标应不予核准注册。 雅芳公司向商标评审委员会提交了以下证据的复印件： 1、《Let’x女某开讲》杂志2007年2月、7月和10月刊。 ...

的民事责任。被告崔某辩解认为交通管理部门认定的事故责任不客观，其不应承担全部责任，但被告崔某未提供相关证据证实，故对其辩解理由不予支持。被告崔 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。该法律中并未规定责任限额的分类。虽然国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了交强险在 ...

而商标权的转让并不必然造成该商标所涉作品著作权的转移。因此，即使上述商标所包含的图样符合作品构成要件，在无相反证据的情况下，其著作权也应由这些商标的 华路实业有限公司（香港）1984年12月28日提出注册申请，核定使用在国际分类第32类中的汽水、果汁、非酒精饮料商品上，专用期限至2015年10月29日 ...