，才能适用相关规定。 另原审法院根据中泰公司的申请，对钢城公司提供的担保款740万元采取了财产保全措施。 经中泰公司申请对本案的工程造价进行鉴定，原审法院依法 理由不某成立，本院不某支持。 关于钢城公司认为原审程序违某的问题。在本案诉前的2006年1月25日，在原审法院的主持下，钢城公司、中泰公司签订 ...

各一份，欲证明被告裕华公司以其所有的x吨钢材为质押物向原告提供质押担保；原告、被告裕华公司及昆明高云有色金属贸易有限公司（以下简称：高云公司）三方 二十九条之规某，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x.10元，财产保全费5000元，由被告昆明裕华煤炭有限公司、朱某和安宁恺鑫冷轧钢板有限公司 ...

等债权人实现债权的一切费用。承诺人同时承诺，承诺人愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。” 2009年6月3日，原告农行大兴支行按照上述 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万零六十六元和财产保全申请费五千元，由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京大通天润物流 ...

物外，在一、二审中均未能提供证据证明其于2008年8月15日之前或者在新求精公司于2008年10月29日向飞龙公司发出“提货通知”前履行了合同约定的剩余货物的 、新求精公司在本判决生效后十日内返还飞龙公司定金x元； 一审本诉案件受理费x元、财产保全费5000元，合计x元，由飞龙公司负担x元（新求精公司 ...

律师费等债权人实现债权的一切费用。承诺人同时承诺，承诺人愿就所担保的全部债务先于债务人提供的物的担保履行保证责任。” 2009年6月3日，原告农行大兴支行按照上述 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二万八千二百三十元和财产保全申请费五千元，由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京华城搏贸易 ...

张某乙向原告农行大兴支行出具《承诺函》，承诺自愿以全部个人财产为该承兑汇票的债务提供连带责任保证担保。上述申请经原告农行大兴支行审批同意后，原告农行大兴支行 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万二千三百四十四元和诉前保全费五千元，由被告北京市金兆都物资有限公司、被告北京金联盛物资有限公司、 ...

翠园二期X号楼X层01－123处之房产以连带责任的方式，为贵公司提供担保：一、本人同意上述债务人所欠贵公司债务。本人保证在收到贵公司书面索款通知 。但贵司应以诚信为原则，销售价格尽量不低于当时市场成交价以上2000元/平方米为标准。本人同意支付贵公司垫付款项的罚息，罚息额计算至本人实际支付日，罚息率按 ...

张某甲定金120万元。二、驳回张某甲的其他诉讼请求。案件审理费x元，财产保全费7000元，计x元，均由晖苑公司负担。 晖苑公司不服一审判决， 按照法律关于定金的规定处理。”本案中，张某甲交付60万元的定金作为担保，因晖苑公司不能提供相关手续而未能订立正式的商品房买卖合同，所以应适用《关于审理商品房买卖 ...

不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。当债务人未按主合同约定履行期债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于 零零八年四月十日起计至本息全部付清之日止，按《人民币资金借款合同》约定的标准计算，暂计至二零零八年十月二十一日为十一万五千九百五十九元三角 ...

本院对证据分析认定如下：1、关于原告提交的证据：保险单、提单、权益转让书、备忘录及财产保全费票据，因被告没有异议，予以采信。经伦敦仲裁而支付救助费及利息、仲裁员 在宁波港依法扣押了“（略）”轮。同月29日，在船方提供担保后，本院对该轮解除扣押，原告负担保全费（略）元。自1997年9月8日至1998年4 ...