并非每个月都有绩效工资，原告要求被告支付1300的绩效工资的依据是什么，因此应当驳回原告的该项诉讼请求。3、被告为原告缴纳的2008年6月份的社会保险金 且原告对自己的主张由足够证据加以印证。6、原告的仲裁申请已超过仲裁时效。对于原告提起的劳动仲裁，洛阳市劳动争议仲裁委员会已经认定其2008年5月之前 ...

，见不认识的年轻人在拖他女儿，就上前扯开原告等人，并质问他们想做什么；原告与李启华见状对被告进行殴打，边打边推；被告挨打后顺手拿起 庭审质证属实，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权；依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条的规定，“权利人向公安机关、人民检察院、 ...

说，况且1998年以前这么大这么多的工程涉及几十万、几百万乃至几千万的款项，是什么一种概念。5、原告诉称持有结算，但结算不等于债权凭证，原告应该有欠 。因此对被告安某某辩称原告没有债权凭证，原告起诉已超过诉讼时效的理由，本院不予采信。被告辩称房建公司是独立的法人企业，企业债务应由企业承担，其作为原企业 ...

为什么出尔反尔既然经审理查明的事实，为啥在判决结论中又推翻呢这是哪家的法院，哪家的法官依据的是什么法律 一审判决书认定：原告以此作为证据，证明二被告应偿还其借款 多来没有证据证明其向孙某乙及高龙村X组主张过债权。该债权已超过诉讼时效，孙某甲应承担其怠于行使债权所造成的不利后果。一审法院判决认定事实基本 ...

是北京市大兴区X村信用合作社（以下简称青云店合作社），而本案原告却是农商行青云店支行。二、本案已超过诉讼时效。2005年6月25日的借款催收通知书是伪造的， 以及签字盖章的真实性。晨光缘公司认为该催收通知书上的章是其公司的公章，但不知道是谁盖的以及什么时间盖的。原审法院认为，荣翔通公司申请鉴定公章形成 ...

日恒方公司向法院起诉，早已超过二年的诉讼时效期间；且这期间，恒方公司从未与我们进行过任何联系。2、王某乙是恒方公司的洛阳代理商，其行为代表恒方 方公司一直没有与我们联系过，即他们的诉求已超过了诉讼时效。恒方公司质证认为：对证据没有异议，但上诉人什么时候变更名称我们不知道。我们只能依据原来的名称进行起诉 ...

，至于他们两个人谁挖的多少我就不知道”。证人王某超证明他们当时玩水处“没有什么防护措施，没有警示牌，没有护栏，没有围墙”，“我经常看见有两个船去挖这个潭的砂 认定缺乏足够的依据。被上诉人王某乙、郭某某的主张已超过诉讼时效。上诉人张某某在本案中无过错，王某平是为了救助遇险人王某超和王某福，明知水深有生命 ...

将车从法院开走，也不知道何某某是什么时间将车开走的，为什么开走；从再审申请人贾某某知道之日，到起诉之日，没有超过诉讼时效期间，原判认定事实不清，适用法律 并同意，有对其询问笔录为证，且该笔录经当庭质证，贾某某本人也认可。该车是经营中的车辆，贾某某与何某某又是上下楼邻居，自2003年11月10日何某某将 ...

9月22日出具的欠条，并再次向徐某出具欠条确认尚欠货款x元，仍未明确什么时间付清货款。此后，徐某虽多次向德玛公司追讨，德玛公司均以待公司收回 内容可以看出，徐某送货的行为不是个人行为，因为欠款条上写的收取“朝龙新兴入库单据”，并非徐某个人。第二、徐某主张权利已超过诉讼时效期间。从欠条上记载的2006年 ...

同意上诉人的意见，周某甲不是借款人，没有向我方借过钱，也没有用过借款，只签了字，因我方不清楚他签字应承担什么责任，所以原审中把他列为被告， 关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》的精神，对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。周某乙应向桂 ...