平房的产权人，不应当以此认定被告未尽到审核义务。故亦请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 第三人盛某某述称：被告的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序 辩称：原告从未将诉争房屋出卖给第三人盛某某，要求法院驳回第三人的民事诉讼请求。 根据各方当事人的诉称、辩称、陈述及提供的证据，下列事实为无争议的 ...

省局人事处并没有收到原告的任何档案，据查，原告从1995年到1996先后三次从原河南省医药公司开出行政介绍信，其个人档案由其本人自提带走。原、被告之间 ，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张某某负担。 ...

》的约定成立的法人型联营体，其协议约定的合营性质属于法律规定的联营。原南阳县第二轻工业局作为政府的行政机关是不能成为联营合同的主体，是法律明确禁止的， 案件若干问题的解答》第三条第二款的规定，判决如下： 驳回原告梁某某的诉讼请求。 案件受理费50元由原告梁某某承担。 如不服本判决，可在接到判决书之次日 ...

日并处3000元罚款的行政处罚。2008年12月23日中国邮政储蓄银行湖南省资兴支行向原告下达了贷款逾期催收函。原告多次找被告何某某，但被告何某某在 驳回原告袁某某要求被告李某某对被告何某某欠原告债务负连带偿还责任的诉讼请求。 案件受理费2969元，公告费800元，合计3769元，由被告何某某负担。 ...

登记，并提起行政诉讼，所以本案不属于人民法院民事案件受理范围，应依法裁定驳回永安公司的起诉；（4）永安公司在本案中的诉讼请求是“依法确认北乔庄村X路专用线的 说成是物权登记的行政行为，混淆了两者之间的关系，本案完全符合民事案件的受理范围；（4）本案诉争的铁路专用线从报批至开通使用再到李某某私自更名之前 ...

后，被告单位工作人员出警并合法扣押原告车辆，是行政机关及其工作人员的职务行为，并未违法扣押行为，应属于民事案件的受案范围。故被告新蔡某公安局辩称，原告 .40元。于判决生效后十日内履行清结。 二、驳回原告宋某某的其它诉讼请求。 案件受理费416元，由被告新蔡某公安局承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

约定被告每月支付给原告行政管理费和折旧费各x元，并要求被告支付其集资未还款x元以及应付的货款x.5元，该三项诉讼请求均不属于某述规定调整范围 之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告河南省济源市北方冶炼有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

被告辩称，原告未依法取得施工许可证及原告的土地使用权证不合法，因不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予合并处理。根据《中华人民共和国物权法》第三十五 妨碍原告李某某在其土地使用权范围内修建院墙。 二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。 案件受理费150元，原告李某某负担50元，被告杜某甲负担100元。 ...

，本案中被告刘某某的采矿行为已经得到了相应的行政许可，即取得了国家相关部门颁发的采矿许可证，其采矿行为应当受法律保护而不属于《中华人民共和国土地管理法》第三十 审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告确山县X镇X村张楼村X组的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告确山县X镇X村张楼村X组负担。 如不服 ...

履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告安阳亿兴数控设备有限公司的其他诉讼请求； 六、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费20元，由原告安阳亿兴数控设备有限公司承担15元，原告周某某承担5 ...