经营为内容的合同一般应认定无效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效， 驳回烽源煤矿的其它诉讼请求。四、驳回安里村委的起诉。五、准予居业公司撤回反诉。案件受理费x元，其他费用x元，财产保全费2500元，专项 ...

。2002年11月7日，侯某向湖南省张家界市永定区人民法院提起诉讼，并申请财产保全和先予执行，湖南省张家界市永定区人民法院裁定将许某某经营的富临酒店 损失10万元。 关于侯某行使合同解除权，程序是否正当，其行为是否构成违约问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同 ...

向本院提起上诉。省食出和显华公司请求撤销原判，驳回石湾酒厂的诉讼请求，赔偿先予执行和保全不当给上诉人造成的损失，并由石湾酒厂负担一、二审诉讼费。其 的奖状。 关于与本案有关的其他程序问题，经审理查明: 一审时，原审法院根据石湾酒厂的申某及其提供的担保，采取了财产保全和证据保全措施，冻结了省食出的银行 ...

轮机日志等航海资料的问题。辽宁人保认为，“巴”轮船长在法院登“巴”轮作证据保全时，未能提供在船舶碰撞发生前后的航海日志和轮机日志，对在诉讼过程中斯坦斯 25，603美元，原告南天公司负担32，719美元；诉前财产保全申请费5，000元、扣押船舶执行费130，916元，船舶检验费14，100元由被告斯坦 ...

公司在开庭时的口头答辩和开庭后提交的代理词综合整理而来)：一、本案的诉讼主体存在重大问题。通过原告提供的证据材料，可以看出原告在《民事起诉状》的签名与其在房屋买卖合同 元，除其应负担的3881元外，余款抵作长惠公司应交纳的案件受理费、财产保全费，待执行时由长惠公司径直返还杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某 ...

公司发货；本协议附于双方于1996年1月27日签订的协议书，两协议一并执行有效。 根据上述协议及青钢公司确认书的传真件，青岛隆泰公司委托赵长胤 、维持江西省高级人民法院(1996)赣高法经初字第X号民事判决第一项和案件受理费、财产保全费分担部分。 二、变更上述判决第二项为：青岛隆泰实业发展有限公司返还 ...

，并不是投资的最低限度，对沪东公司不构成硬性约束，不存在投资不足的违约问题；市场的实际开业时间为1997年4月24日，沪东公司计租和拨付工资的时间应从此 赔偿沪东公司。 上述各项于本判决生效后二十日内执行完毕，款项给付部分可以折抵后执行。 一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、评估费（略）元、 ...

经济损失共计人民币4，813，147.71元，并由原告偿付利息损失及承担全部诉讼费用。2000年9月25日被告将反诉损失金额变更为人民币5，420， 诉前财产保全申请书”、本院(1999)沪海法海保字第X号民事裁定书、被告出具的“担保书”及房屋明细表、本院(1999)沪海法海保字第X号协助执行通知书、 ...

印文形成时间进行鉴定，要求另行委托其他有不同鉴定方法并具备鉴定能力的机构再行鉴定。 泰阳证券不同意进行第二次鉴定，其认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 亨发展、世方投资提供的质押担保之外。 关于原审法院对泰阳证券采取的财产保全措施是否符合法律规定的问题。本院认为，泰阳证券在原审期间即已对财产保全 ...

略）.63元，原因是由于采购明细表截止时间比企业帐册记载时间相差4个多月造成。根据《最高人民法院关于贯例执行民法通则若干问题的意见》(修改稿)第五十二条的 燃具厂的债务互负连带清偿责任。四、驳回原告彭某某的其它诉讼请求。一审案件受理费3510元，财产保全费1020元，审计费（略）元，三项合计为（略）元 ...