阳律师事务所律师。特别代理。 原告方某与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部保险合某纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后 别克小轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部投不计免赔率的机动车损失保险，保险金额为332100元，保险期自2011年2月 ...

保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称阳光财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某黄某的委托代理人薛 出具的拖车费发票、平顶山市价格认证中心出具的鉴定费发票，被告提供的家庭自用汽车损失保险条款及庭审记录等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证，具有证明效力 ...

以德律师事务所（以下简称以德所）与被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）因保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 没有按照公安机关交通管理部门的规定对豫x号轿车进行检验，依照《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第十款之约定，保险人不负责赔偿”的抗辩理由，因没有 ...

保险股份有限公司南召支公司（以下简称财险公司南召支公司）为财产保险合某纠纷一案，原告于2011年10月14日诉至本院，本院于2011年10月21日受理， 人员责任某50000元。所签订《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险合某》的主要内容：“……保险责任某四条保险期间内，被保险人或其允许的合 ...

股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某涛独任审判，公开开庭进行审理。原告的委托 要求被告理赔105131元，本院认为，投保车辆豫x号牵引车损失55651元，是本案机动车保险合同机动车损失保险约定的赔偿范围，且不超过责任限额，被告应予理赔 ...

保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗振辉， 评估鉴定，本院予以确认；为施救第三者车辆花费的施救费1870元及评估第三者财产损失支付的费用2750元，是原告为处理本案交通事故花费的实际支出，应由 ...

保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告栾某及其委托代理人秦广英， 元，对该鉴定结论双方均未申请重新鉴定，本院予以认可，该损失是本案机动车保险合同机动车损失保险约定的赔偿范围，且不超过责任限额，被告应予理赔。要求 ...

财产保险股份有限公司河南某公司直属支公司（以下简称：大地财险）为财产保险合同纠纷一案，于2012年2月27日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员 为66485元，扣除对方车某皖x货车某交强险责任限额内无责赔付的财产损失限额100元，该车某未超过车某损失险保险金限额，被告应予以赔付。鉴定费 ...

某市城南某险公司）与被上诉人河南某东包装制品某限公司（以下简称远东公司）财产保险合同纠纷一案，远东公司于2011年5月13日向温县人民法院提起诉讼,请求： 按照常理，机器受损后的重新安装调试亦应属于合理损失范围。而且，本案保险合同系格式合同，应作出对出具格式合同一方即上诉人的不利解释，因此，一审法院将 ...

保险股份有限公司沁阳支公司（以下简称中华财险沁阳公司）财产保险合同纠纷一案，沁阳远方汽运公司于2010年8月31日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求判令 为保险标的的保险合同，故所指的“第三者”应以财产作为判断标准，而非以财产的所有权人为判断标准。请求撤销原判，改判中华财险沁阳公司赔偿损失3531.5元 ...