不应由被告公司承担。 根据原、被告的诉辩陈某，本院确定的案件争议焦点是：事故责任如何划分，原告诉请各项费用是否合理，各被告应否以及应如何 2853.18元，剩余x.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司在第三者责任保险x元的限额内直接给付六原告； 六、驳回六原告的其它诉讼请求。 ...

答辩。 综合原告的陈述归纳本案的争议焦点为：1、原、被告对该起交通事故的责任如何划分；2、原告因此次交通事故产生的各项费用是多少，原、被告如何承担。 事故发生后将原告送至医院治疗并垫付部分医疗费用，不能证明第二被告有自愿承担责任的承诺，故对上述三人的调查笔录不予认定。 根据原告的陈述及本院认定的有效 ...

法院再审宣判后，×××、×××不服，以“1、×××向×××收取了管理费，故应承担连带赔偿责任；2、原审认定的精神损害抚慰金及交通、住宿损失过低”为由提起上诉 ，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争议的焦点是：一、赔偿责任如何划分、承担。被上诉人×××在交通事故中驾驶时未保持足以采取紧急制动的安全距离 ...

鉴定怎能胡乱认定。二、一审法院判决不当。一审法院判决上诉人承担百分之七十的责任既没有事实依据也没有法律依据。首先上诉人无过错，所以承担百分之七十的责任无 某某对一审判决没有意见。 根据上述各方当事人的意见，本案二审的争议焦点为：事故责任如何划分二、景某丙应否担责 二审中，各方当事人均未提供有效的新证据 ...

造成原告受伤车辆损坏的交通事故。 归纳本案的争议焦点：1、事故责任如何划分及民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额、计算方法及依据。 5、车损964元；6、评估费100元；共计8290.74元。被告承担70%的责任应赔偿5803.52元。为维护某事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则 ...

争执焦点为：1、原告的伤情是否系被告所致；2、原被告双方责任如何划分，具体赔偿数额如何认定。 围绕上述争执焦点，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证 与原告发生了肢体冲突，争执中致使原告右眼受伤，被告理应承担损害他人身体的法律责任。原告的诉讼请求：1、医疗费酌定300元；2、误工费，由于原告没有住院 ...

某平当场死亡，车辆受损的后果。经交警队处理，认定被告邱某某负事故的次要责任，为此要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损 上，造成靳某平当场死亡，车辆损坏。 争议焦点：1、如何确认交警队认定书的效力及民事赔偿责任如何划分；2、原告要求赔偿的项目、数额、计算方法及法律依据 ...

的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元，责任如何划分原、被告对上述焦点均无异议。 原告为支持其主张向本院提交的证据有： 条第一款、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

焦点为：一、原告在被告李某某的货车修理轮胎过程中受伤，原、被告之间责任如何划分，二、原告要求的各项赔偿是否合理。 原告向本院提供的证据材料有：1、 现已被丢弃，究竟为何种原因已无法查明，故二被告应当对原告的损失共同承担赔偿责任，本院酌定二被告各承担原告损失的40%，原告也是从事汽车修理行业，应该意识到 ...

诉讼时效；2、被告刘某丙和白某戊是否对原告实施人身伤害，二被告各自的责任如何划分；3、原告的损失是否应由二被告赔偿，二被告赔偿的责任如何分担 元/年÷365天×44天=1432.10元），共计8298.93元、并对赔偿数额互负连带责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，原告刘某甲其他超出上述数额的诉求 ...