的诉讼原则。涉案的工矿产品购销合同明确约定了交货方式，为供方送货，运费含价款之内，需方负责卸车，故应以货物到达地为合同履行地。原裁定适用 原裁定，驳回被上诉人孟津县山霞有色金属铸造有限公司的起诉，或将本案移送至合同履行地济源市人民法院处理。被上诉人孟津县山霞有色金属铸造有限公司无答辩。 本院审查认为， ...

到超凡公司纸箱厂内验收，运费由铁山造纸厂负责。２０００年至２００４年的《产品购销合同》中货款结算及付款期限约定为：从铁山造纸厂出仓单日期起计算，三 还款４１．９８万元，而是还了４８．８３５９万元。超凡公司称铁山造纸厂提供的货物存在质量问题，铁山造纸厂法定代表人许某某同意从欠款中扣除４０万元，并提供了 ...

被告签订的合同虽名为《筑路协议》，但实为一份包含技术指导的化工产品购销合同，此合同是当事人双方真实的意思表示，也未违反我国法律的规定，应认定为有效的 合同签订后，原告按约定向被告支付了货款，履行了自己的义务。但被告发给原告的货物未按我国法律的规定作任何中文说明，所有的包装上未用中文注明产品名称、厂名、 ...

植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人韩某某、原审被告人王某乙购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 上诉称:1、原判决认定天植维修部无营业执照及已收取韩某某货物与事实不符；2、原判认定购销汽车配件行为合法及王某乙的行为系职务行为缺乏事实及 ...

天植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈某、原审被告人王某乙购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 上诉称:1、原判决认定天植维修部无营业执照及已收取陈某货物与事实不符；2、原判认定购销汽车配件行为合法及王某乙的行为系职务行为缺乏事实及 ...

植汽车配件贸易有限公司(以下简称天植公司)为与被上诉人陈某某、原审被告人王某乙购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 上诉称:1、原判决认定天植维修部无营业执照及已收取陈某某货物与事实不符；2、原判认定购销汽车配件行为合法及王某乙的行为系职务行为缺乏事实及 ...

与被上诉人广州市万里汽配广场嘉达经营部(以下简称嘉达经营部)、原审被告人王某乙购销合同货款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字第X号民事判决，向 称:1、原判决认定天植维修部无营业执照及已收取嘉达经营部货物与事实不符；2、原判认定购销汽车配件行为合法及王某乙的行为系职务行为缺乏事实及 ...

了本案，现已审理终结。 原审法院查明，上诉人与被上诉人于1994年9月1日签订购销合同一份，由被上诉人向上诉人供应“丰宝牌”425#水泥（略）吨，每吨 确认。 本院认为，上诉人与被上诉人于1994年9月1日签订购销合同，上诉人收取了被上诉人所供货物，除支付部分货款外，尚欠被上诉人货款（略）.25元事实 ...

代理人孙维，上海市第五律师事务所律师。 上诉人通州宥实毛纺织造有限公某因购销合同返还货款纠纷及定金不予返还纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1997)静经 ，被上诉人亦均已按约向上诉人支付定金30万元以及收到上诉人交付的28万元货物后即支付了28万元货款，故被上诉人现称80万元系根据与上诉人口头约定 ...

：黄燕鸣，天达律师事务所上海分所律师 上诉人安徽省巢湖市建筑安装总公司因购销合同货款纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵经初字第X号民事判决， 、线材等材料。 原审法院认为，被上诉人起诉依据的证据，能证实上诉人收取了货物，未如实付清全部货款。被上诉人要求上诉人支付尚欠货款及利息，应予支持。 ...