人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第X号 应赔偿马士基公司131,693．73美元，经原审法院主持调解，双方达成调解协议，由怡诚公司赔偿马士基公司120,000美元了结此案，原审法院出具了( ...

（略）传真件，拟证明被告将二程船承运的情况通知原告； 证据14、委托代理协议，拟证明原告于2004年3月12日委托中埃投资和美联（中国）投资贸易 1月13日原告委托被告承运磷酸。2004年1月17日，被告向原告开具国际货物运输代理业专用发票No.（略），金额合计4815美元。2004年5月24日，原告 ...

了提单所载明的记名收货人。本案提单背面条款约定，该提单受美国1936年《海上货物运输法》约束。本案提单是原告自愿选择指定的，提单上法律适用条款是承 。上述证据证明，2003年8月20日，原告与礼品公司通过订购单达成货物买卖协议，约定礼品公司向原告购买7,500套手工艺烟筒（其中大手工艺烟筒3,500套 ...

为被告，其中：HK98-L9-0083和HKX-X-X记载的托运人为金来发展有限公司，货物分别为1个40英尺集装箱和发动机油环1包；HKX-X-X记载的托运 ，700元的运价支付运费，没有事实依据，不予支持。虽然，原、被告签订的运输协议没有涉及散件货物的运价，HKX-X-X和HKX-X-X提单项下的 ...

深圳分公司(以下称“天津轻丰深圳分公司”)、被告侨丰船务有限公司(以下称“侨丰船务”)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2000年8月24日受理后，依法组成合议庭 传真及付款凭证和发票；3、威顺海运有限公司与新航船务有限公司签订的《代理协议》；4、威顺海运有限公司与天津轻丰深圳分公司签订的《海运代理合同 ...

货物提起的另一诉讼案件中陈某，爱克森公司与托运人之间实际上是建立在合作协议基础上的一种合作关系。应认为，爱克森公司始终未提交有关证据的原因是 对本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案 ...

货物提起的另一诉讼案件中陈某，爱克森公司与托运人之间实际上是建立在合作协议基础上的一种合作关系。应认为，爱克森公司始终未提交有关证据的原因是 对本案管辖权提出的异议。双方当事人均未上诉。 合议庭认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同货损赔偿纠纷。由于原、被告双方一致选择适用中华人民共和国法律作为处理本案 ...

佐夫”轮装载的18，765.002吨盘元钢，并请湛江港务局予以保管。双方签订了《港口包干费协议》、《委托保管书》。其中《港口包干费协议》 （略）(香港)有限公司的代理人和运费担保人是三务船务有限公司，被告远东公司不是本案货物运输的承运人。被告远东公司没有提交相应证据。合议庭对被告远东公司的上述主张不予 ...

的损失赔偿，应属于海上货物运输合同纠纷。但本案中，原告祥建公司作为托运人起诉前将未经背书的提单交给原告冠球公司，以担保履行销售协议关于付款交单的约定 额的认定，同意合议庭其他成员的意见。 如前所述，原告祥建公司不具有提单项下货物的所有权，因此，其无权提起本案诉讼。 据上，按照合议庭多数意见，依照《中华 ...

82元。 1998年12月15日，湛江食品公司与开发区保险公司就本案货物损失保险索赔达成协议，双方签订了一份会议纪要。该纪要记载:关于短量76．2 开发区保险公司支付了保险费，因此，应认为开发区保险公司与湛江食品公司之间就本案货物运输的保险达成一致意见，双方之间的保险合同关系成立。根据《中华人民共和国 ...