。 原判认为，被告人魏某某违反国家禁毒法，为牟取非法利益而贩卖数量大的毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人詹某甲违反国家禁毒法，为牟取非法利益而贩卖 若干问题的意见》第三条 关于办理氯胺胴等毒品案件定罪量刑标准问题 （一）走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二 ...

条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年， 手机及杂牌手机各一部均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

5万元。 上诉人魏某某上诉称：冰毒是其买来自己吸的，侦查人员刑讯逼供，不应认定为贩卖毒品罪，量刑重。 上诉人叶某某上诉称：1、定性不准，没有证据 原审判决量刑适当，审判程序合法，对上诉人魏某某的定罪准确，但对上诉人叶某某的定罪不当，应予纠正。上诉人魏某某的上诉理由不予采纳。上诉人叶某某关于原判定性错误 ...

王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008 即使认定为贩卖毒品罪，也应在三年以下量刑，原判适用法律错误，量刑过重。 其辩护人意见：最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第 ...

被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2009年6 行为已构成贩卖毒品罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（原审被告人）王某甲的上诉理由 ...

毒品用于自己吸食；被抓当天，刘某为吸食毒品陪他一起到驻马某市。其辩护人的意见：1、公诉机关指控闫某某犯贩卖毒品罪的证据不足；2、闫某某有吸毒史，购买 3、查获的毒品掺有大量底料，量刑时应予考虑；4、闫某某认罪态度好，毒品未流入社会。建议对被告人闫某某以非法持有毒品罪定罪。 被告人刘某当庭辩解，其为吸食 ...

对被告人祝某某犯贩卖毒品罪的指控成立，本院予以支持。被告人祝某某多次贩卖毒品，且向多人贩毒，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释 止。罚金限本判决生效后十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

五十三条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，对被告人葛某适用《中华人民共和国刑法》 、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三 ...

（2006）新法刑初字第X号刑事判决书，证明被告人邓某某、李某乙因犯贩卖毒品罪被判刑的情况； 10、释放证明书，证明被告人李某乙于2007年2月26日被释放 了一二十克左右。其辩护人提出：起诉指控李某甲贩卖100克海洛因的依据不足，不能以100克对李某甲定罪量刑。经查，被告人邓某某、李某甲先后从“平吉 ...

王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008 即使认定为贩卖毒品罪，也应在三年以下量刑，原判适用法律错误，量刑过重。 其辩护人意见：最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第 ...