察院侦查期间，向贺州市人民某察院检举他人重大犯罪行为，经查证属实。 此节事实有贺州市人民某察院反贪污贿赂局出具的证明、广西壮族自治区富川瑶族自治县人民某察 三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项之规定，构成贪污罪。公诉机关指控被告人义某犯贪污罪成立。被告人义某到案后有检举他人重大犯罪行为， ...

派人给他家装了一台式电脑。隔了一段时间，他见到科海公司老板问台式电脑是多少钱，科海公司老板说他不用给了，党校没有必要要高端笔记本电脑，给党校的笔记本 占有公共财产达x元，数额较大，其行为已构成贪污罪，应予惩处。柞水县人民检察院指某被告人田某受贿、贪污的犯罪事实成立。对于某告人田某及其辩护人提出的检察 ...

工程量也不大，公路局自身也很困难。”后来，陈某乙又来找其，要公路局多少也要交点工程质量监督费给他们质检站，经过一番讨价还价，最后确定107国道加铺 谋取利益，其行为已分别构成贪污罪、受贿罪。郴州市纪委在对郴州市交通建设质量安全监督站进行财务监察时，即已发现了被告人陈某乙部分贪污犯罪的事实；但受贿部分是 ...

斗争协调领导小组办公室转办文件、余沟村会计凭证、收到条复印件、新华检察院反贪污贿赂局证明、收支清单、平煤六矿关于余沟村民围堵办公楼的情况说明、平 聚众扰乱社会秩序等违法犯罪活动，为非作恶，欺压群众，围堵国家机关，围堵厂矿企业，严重破坏经济生产及社会秩序，社会影响恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、 ...

蔡某人民检察院退缴6万元；2009年12月4日，上蔡某人民检察院接到群众举报李某某涉嫌贪污的犯罪线索，2009年12月7日上蔡某人民检察院反贪污贿赂 工作人员行贿人民币10万元，谋取不正当利益，其行为侵犯了国家的廉政建设制度，已构成行贿罪。上蔡某人民检察院指控被告人李某某犯行贿罪，事实清楚，证据确实、 ...

袁某甲通过丁××从一个姓张的老太婆那里借了50万元，付利息的，但具体付多少利息他不知道。他们拿着鑫通公司提供给他们的一个记录全国各地烟花爆竹厂家及 柳某参与骗取他人财物（略）元，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以惩处。两被告人在共同犯罪 ...

，利用职务之便，采取加大开支的手段，侵占本村集体款，他们的行为已经触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控此行为属贪污罪罪名不当，予以纠正。八被告人在侦查机关尚未掌握 。经查，在检察机关立案侦查后，上诉人胡某能如实供述同为贪污共犯的刘XX犯罪行为，并代赃款去向，属于某白认罪，并非检举揭发他人的犯罪行为， ...

：一审某刑重。 上诉人王某的辩护人辩护称：王某未实际受益，根据股权评估价值认定贪污数额不当。 上诉人李某丁上诉及其辩护人辩称：一审某刑重。 经审某查明：二审某理 上诉人侯某、王某、李某丁侵吞国有资产，四上诉人的行为均构成贪污罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人赵某乙起主要作用，系主犯；上诉人侯某、王 ...

张某辛贿赂款的事实。2011年3月21日，蝶山区人民检察院反贪污贿赂局将涉嫌受赂的犯罪嫌疑人蒙某带回检察机关进行询问。蒙某在询问过程中交代了上述四起 赃款的表现，不影响其受贿事实的成立。被告人蒙某的上述行为，完全符合受贿罪的构成要件，应以受贿罪追究其刑事责任，对其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。蒙 ...

是公民之间的借款，不应认定为受贿行为。被告人罗某乙的行为不构成受贿罪。3、即使认定被告人罗某乙犯罪，则被告人罗某乙在案发前已向本单位说明用白条收取残疾人 时也予以承认并相续归还公款，并没有占有公款拒不归还，这也正说明其没有贪污的故意。因此，其行为所侵犯的主要是公款的使用权，符合挪用公款罪的构成要件，应 ...