许可证。但原告仅提交其1998年领取的金融机构营业许可证,未能向本院提交其发放贷款时的金融机构营业许可证。 根据以上事实,本院认为:原告是依法成立的金融机构, 法律、法规的规定而无效。造成借款行为无效,双方均有过错。原告已依外汇贷款协议的约定将借款港币583.5万元划给万新公司,故万新公司依无效协议 ...
//www.110.com/panli/panli_57567.html-
了解详情
横门供销社第一营业部、中山市横门供销社物资公司的名义与高科技信用社共签订6份贷款合同(其中:巨龙公司3000万元,万隆工贸公司5000万元,万廷电子厂2份4000万元、横 与朱某甲在中山的汇丰公司和深圳的公司补签了担保协议,并将日期提前到与办理汽车抵押贷款的日期一致。 l6.被告人朱某甲的供述,供认其 ...
//www.110.com/panli/panli_55089.html-
了解详情
栋。 法定代表人王某,总经理。 上诉人海南万泉实业总公司房地产开发公司因抵押贷款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决,向本院提起 签订的借款合同,系双方的真实意思表示,内容没有违反法律规定,应属有效协议,受法律保护。原审被告在取得被上诉人的贷款100万元后,未依约归还 ...
//www.110.com/panli/panli_54978.html-
了解详情
。同时,将华融信托对联营企业的180万元投资款转为对菊花电器集团公司(无锡)的贷款,期限为一年,自1998年6月21日起至1999年6月21 查明菊花电器集团公司(无锡)于1999年1月更名为菊花公司。 上述事实,有联营协议、贷款协议、抵押合同、工商行政管理局证明材料以及庭审笔录在案佐证。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_52726.html-
了解详情
其内容并非对外投资,而是向其他单位发放贷款,故该协议应认定为委托贷款协议,协议除约定年收益为30%超过国家规定贷款利率应认定为无效以外,其余条款应 项为:信托公司偿付石家庄钢铁厂本金2000万元及合同期内的利息(按中国人民银行同期贷款利率计付),从1994年10月22日起至给付之日止,信托公司按每日 ...
//www.110.com/panli/panli_50073.html-
了解详情
在红旗街X号亚细亚大厦一期工程某层营业楼,按贷款本息划出相应面积,为亚细亚公司偿还贷款。该抵押贷款协议于1993年8月4日经农安县公证处(93)农证 签订三份金额为150万元、150万元、500万元(合计800万元)的抵押借款契约(即贷款付出凭证)。1994年4月27日,双方又签订一份金额为45万元的 ...
//www.110.com/panli/panli_49967.html-
了解详情
28日与建行营业部签订了一份担保协议书,综合开发公司承诺为万得公司提供400万元贷款担保,期限9个月,自1993年6月29日至1994年3月29日, 起诉之日止的利息(略)万元。 河北省高级人民法院审理认为:当事人所签委托贷款协议、借款及担保协议不违反国家法律规定,均为有效。综合开发公司应按担保协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_49923.html-
了解详情
信托投资公司(以下简称云南信托公司)与西安市工商银行信托投资公司(以下简称工行信托公司)签订了代理委托贷款协议,约定:云南信托公司委托工行信托公司向军区生产局办理流动资金 复息;借款日期、金额以借据为凭,借据作为本合同的附件;委托贷款期限不展期;工行信托公司审查认可东平公司作为新风公司借款的保证方,负 ...
//www.110.com/panli/panli_49550.html-
了解详情
委托贷款关系才是真实的上诉理由,缺乏事实依据。中乡投公司并未与贵阳交行签订委托贷款协议,也未授权或委托省乡投公司与贵阳交行、光达公司签订委托贷款协议,且 省乡投公司的上级主管部门,中乡投公司与贵阳交行及光达公司之间不存在委托贷款关系。中乡投公司的500万元进入贵阳交行为其开设的临时存款账户后,虽经该行 ...
//www.110.com/panli/panli_48674.html-
了解详情
期限届满时未履行偿还义务,对外投资公司未能依约定处分抵押物。 在履行上述《贷款协议》及《延期还款协议书》的过程中,军工物资公司、大陆置业公司及对外 该判决生效后十日内偿还对外投资公司借款本金人民币6000万元(逾期给付,按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的利息);三、军工物资公司于该判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_48485.html-
了解详情