承载受到严重影响，安全性等级暂定为Dsu级。 四、建议：建议业主立即委托有资质的勘察单位对该建筑物及附近的各挡土墙进行详细勘察并提出报告，勘探 部门。地质灾害危险性评估现由具有地质灾害防治工程勘查甲级资质的单位进行。地质灾害危险性评估的审查认定机构为地矿行政部门。地质灾害治理责任由县级以上人民政府地矿 ...
//www.110.com/panli/panli_56710.html-了解详情
、被告四主张残疾用具费应以医疗部门的证明，参照某家的规定执行。本院经审查原告提交的证据，结合当事人的质证认为，原告伤残比较严重，在一定期间内确实难以 施工现场的安全问题负责，况且在其将工程分包时没有严格审查分包人的资质，擅自将工程分包给没有施工能力和施工资质的他人，因此被告东营市垦利胜坨建筑安装公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_37589.html-了解详情
第X号判决，接着提出申诉，诉讼时效再次中断。2003年8月15日，该院审查后驳回原告的再审申请，诉讼时效期间中断后从2003年8月15日开始重新计算 利达制衣厂不服该判决，提起上诉。本院二审审理认为：罗某不具有建筑工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房的行为违反了我国法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_31066.html-了解详情
并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动”。为了贯彻《四川省建筑施工企业项目经理资质管理实施细则》，四川省建委印发了《关于全省建筑施工企业项目经理实行持证上岗 招标发布会有关问题的解释及更正材料、协议书，项目经理部组成人员，投标单位报名及审查结果表，盐亭县招标办的《复函》和绵阳市招标办的《复审通知》等 ...
//www.110.com/panli/panli_30850.html-了解详情
因果关系，郑某作为实际车主应当承担相应民事责任。太和旅游公司使用无资质客车，未尽到审查义务，应承担主要责任。要求判定赔偿清单无效。 上诉人太和旅游公司不服， 、运营获益人和驾驶员，对该车的安全行驶负有注意义务，且其在明知该车无旅游客运资质的情况下，为太和旅游公司运载游客，应对李某在此次事故中受到的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_18055.html-了解详情
许可证》和建设规模为X层的《建设工程规划许可证》，2002年6月原告在无资质单位设计的情况下，组织民间建筑施工队伍，开始施工。2003年5月10日， 补强设计单位的请示报告》、原告的委托代理人询问施工负责人黄平的笔录。 经审查，一审认定的证据合法有效，可以作为本案定案的依据。一审认定的事实本院依法予以 ...
//www.110.com/panli/panli_16983.html-了解详情
两名受伤工人向劳动部门申请了工伤认定。劳动部门在核查过程中发现，被告没有建筑施工的资质。据此，劳动部门将两起安全事故造成的工伤事故责任全部认定由我公司负担，我 对此，被告应负主要责任。原告在和被告签订合同时，不严格审查，将工程发包给没有承建资质的被告施工，导致发生安全事故。对此，原告具有选任过失，存在 ...
//www.110.com/panli/panli_46416348.html-了解详情
,说明原告购买的客车虽有质量缺陷,但仍在使用中,故原告袁某诉请赔偿购车利息损失x元,本院不予支持。被告风翼公司辩称,销售的长安系列汽车产品具有合法的资质，所销售的本案诉争的客车符合国家认可标准,产品质量合格,与本院查明的事实不符,不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_40087966.html-了解详情
，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证 查明，其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值，本院认为，因本案被征收土地某括 ...
//www.110.com/panli/panli_39826405.html-了解详情
，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 经审理、审查，各方当事人在二审期间没有提供新的证据。对对立方在一审期间提供证据的质证 查明，其于2010年通过了福建省工商行政管理局的年度检验。故应认定其具备评估资质。 上诉人主张评估报告未体现土地某值，本院认为，因本案被征收土地某括 ...
//www.110.com/panli/panli_39826163.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务