2010年9月借其公司的资质在株洲市老霞湾污染治理工程投标的事实。 （4）建设施工合同、发票、凭证、进账单等书证，证明李某癸挂靠公司承包株洲市老霞湾污染治理 好了招呼。同年12月30日，根据万某某的安排，他和刘某辛签订了一份协议。 （6）买卖合同书、收款凭证、投标书等书证，证明万某某承包株化集团等单位 ...

展览中心工程款转付给原告是否有事实依据和法律依据问题。原告与被告口头达成的挂靠经营协议，因扰乱建筑市场秩序，违反《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，应认定为 XX与其之间是雇佣关系，不是借用与出借资质的挂靠关系，无事实依据，本院不予支持。徐XX和某公司之间的挂靠关系是客观存在，但其行为违反《中华人民 ...

买卖合同关系，吕某某作为买受人，应及时支付价款。天兴建筑公司出借建筑施工资质，接受吕某某挂靠，允许其以自己公司的名义进行经营活动，应承担连带责任。倪某为吕某某 为由未支付。之后，郭某准备通过起诉索要余下的钢材款，因当初与吕某某签订的协议已不存在，遂请求倪某为其证实吕某某购买钢材及倪某担保的情况。倪某于 ...

决算书、确认书、付款凭证、建筑安装工程承包合同、竣工报告、上海市房地产权证、资质证书等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本案的争议焦点及本院 不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程 ...

10、车票和住宿费发票各1份，证明B公司曾派人到连云港协调，也说明三方协议没有签订。原告A公司表示不清楚。被告C公司认为与本案无关联性。第三人 《江苏省工程建设项目招标投标行政监督意见书》，认定中标项目经理王c的一级项目经理资质证书是假证，因此B公司的中标无效，要求依据招标文件重新确定中标人。同年4月 ...

，彭某甲未向某某某支付全部工程款。虽然彭某甲挂靠永丰公司未向某交纳管理费，永丰公司也应承担违法出借资质的责任，一审判决永丰公司与彭某甲承担连带支付责任 周某某聘请的工人陈前平在施工中受伤，被确认为工伤。周某某与陈前平协议约定陈前平住院期间的全部医药费，生活费、护理费、一次性伤残补助金x元由周某某承担， ...

鉴定结论，予以认定上述事实。 原审法院认为，被告赣高公司与广东五建签订《解除合同协议》后，广东五建于2004年3月24日自愿退场并停止赣定高速公路房建工程的 工程交给被上诉人李某某继续施工。因被上诉人李某某不具备承建工程的相应资质，上诉人赣高公司要其挂靠在上诉人房建Ⅰ标名下。同年4月12日，上诉人赣高 ...

其所有；证据5、6，铜陵狮子山开发区招标邀请函和巢湖水安总公司的营业执照、资质证书和其他参加招标投标的相关资料共30页，证明周某某将招标材料交给 第二被上诉人设立的铜陵分公司的负责人，负责本案所涉的投标事宜，且双方签订的协议约定投标保证金由分公司承担，而第二被上诉人出具的授权委托书和介绍信均授权周某某 ...

提供的一份由托运人赣州东森电池实业有限公司书写的货物损失清单，并没有据有鉴定资质的相关部门或当地物价部门出具的定损清单就以此认定赔偿损失缺乏事实和法律依据。 资格的有限公司，被上诉人蓝某某以上诉人的名义与答辩人签订运输协议，符合订立合同的构成要件，上诉人作为被挂靠人，是赣x大货车的登记产权所有人，且为 ...