军区房管局三亚房地产管理处缴纳了土地租金，也不能导致诉讼时效中断，况且东华公司所提供的广州军区房管局三亚房地产管理处的《记帐单》、《通知书》以及＂九龙阁 期限的事实，而认定上诉人起诉超过诉讼时效错误。另外，被上诉人主张其在1998年以后就未继续经营九龙阁酒家，但没有提供证据予以证实，不论其主张成立与否 ...

能正常运营，在行业内造成了一定的不良影响，经济上也蒙受了损失。因此我公司起诉，要求解除与海瑞翔公司所签订的合同；海瑞翔公司返还我公司预付款1 提出锦绣神州公司要求其先行开发制作网站，待所有功能确认后再签订合同的事实亦没有提供证据予以支持；由于其单方面违约导致涉案合同解除，故无权就该合同解除主张损失赔偿 ...

）号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，驳回被上诉人对上诉人的起诉。其上诉理由是：第一，法院审理案件应该本着原告就被告的原则，本案应该在被告住所地，即广东省佛山市中级人民法院审理；第二，被上诉人王某某并没有提供证据证明北京蓝岛大厦就是上诉人的销售商。所以，北京市第二中级人民法院对本案没有 ...

令后，吴某甲提出书面异议，该院依法裁定终止了支付令，并告知王某某可依法起诉。王某某于2004年12月15日向该院提起诉讼，请求判令吴某甲偿还所欠 诉讼时效期间，本院不予支持。此外，吴某甲上诉主张已经偿还8000元给王某某，没有提供证据证明，本院不予认定。综上所述，原审判决吴某甲返还价款（略）元，并按 ...

为171，307元之日(2004年5月7日)起至本案实际清偿之日止的利息，由于被上诉人没有提供证据证明在起诉前曾向上诉人主张过债权，双方也没有 但，双方在合同中并未约定被上诉人享有独家经销权的同时负有最低销售额的义务，我国也没有法律法规规定独家区域经销合约一定包含最低销售额的义务。《补充协议》第一条、 ...

元，被上诉人向原审法院申请撤诉，原审法院于2004年1月12日作出准许被上诉人撤回起诉的《民事裁定书》。2004年3月5日、3月18日上诉人函告被上诉人 义务主体提出解决。 针对第二项争议焦点，本院认为：首先，本案中上诉人没有提供证据证明其按照合同约定的方式向被上诉人发出过订单，故不能认定被上诉人存在 ...

处埋为前置程某。 申诉人(原审原告)胡某升针对此争议焦点没有提供证据。但对被申诉人所单位证据及观点有异议，申诉人认为，被申诉人在事故发生后，没有及时 “三书”处理为法律规定的必经程某。人民法院对于符合民事诉讼法第一百零八条的起诉，应予受理。且原告已提交了双方当事人达成的赔偿协议书，原审以“原告未经公安 ...

判决生效之日起一个月内支付给中建七局三公司尚欠的工程款（略）元并自起诉之日(即1999年11月25日)起按银行同期同类贷款利率支付利息至款还清之日止； 的不尽是事实，工程是在1993年上半年才交付使用的。店前村委会对其所称没有提供证据证明。福日集团、福日包装公司认为合同约定虽属事实，但因签约主体不适格 ...

因未能取得国际货物代理的相关批准文件而未能通过年审并被工商部门关闭，没有提供证据证实，故原审法院对被上诉人的辩称不予采纳。上诉人和三原审被告在与 上诉人请求本院撤销(2003)花法民一初字第X号民事判决，改判驳回起诉，本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。 被上诉人广州市花都机场经济开发有限公司答辩称 ...

已以有过错当事人造成损失部份及认为受益人应承担责任部份另案主张权利，在本案没有提供证据及提出某张，故本案不作处理。被告刘某乙在与被告麦某签订土地 使用权争议，只有先经相关的人民政府处理才能向法院提起诉讼，未经政府处理不得径直向法院起诉，而且该诉讼类别属于行政诉讼。本案，刘某甲提出某诉讼请求2实质是一某 ...