认定被告王某承担事故责任是引用两条概括性法条的规定，“不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”，“应当在确保安全、畅通的原则下通行”，说明王某并无 1200元，交通费1000元，精神抚慰金50000元，合计717680元。被告保险公司作为渝XXX号牌车辆的交强险保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。但 ...

认定被告王某承担事故责任是引用两条概括性法条的规定，“不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”，“应当在确保安全、畅通的原则下通行”，而认定周某承担事故 死亡赔偿金962590元，精神抚慰金50000元，合计（略）.4元。被告保险公司作为渝XXX号牌车辆的交强险保险人，应在交强险范围内承担赔偿责任。但 ...

了审理。原告的委托代理人肖某、被告戴某、陈某到庭参加诉讼，被告某物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安保险公司 取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，有权向致害人追偿。因戴某系无证驾驶的肇事人，陈某系肇事车辆实际车主 ...

残疾赔偿金53476元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计62160.56元。 ×××保险公司在原审法院辩称：对交通事故发生的时间、地点及交通队确定的交通 发生的时间、地点及交通队确定的交通事故责任没有异议。我驾驶的车辆在×××保险公司投保了交强险，刘某因交通事故造成的合理经济损失，应当 ...

辩称：我对事故事实及责任认定无异议，闵××是借用我的车辆发生的事故，我不同意承担赔偿责任。 保险公司在原审法院辩称：闵××所驾车辆在我公司 件上载明某辆类型为中型普通汽车，张××对此不予认可，闵××和左××表示不清楚车辆类型。经本院向涉案交通事故的处理单位北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队 ...

未提出异议，法院予以确认。刘XX驾驶的车辆在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，此交通事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 。修理费法院依据修理费发票予以确认，误工费法院依据出租汽车驾驶员承包金及收入证明及车辆修理时间予以确认计算。刘XX经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 ...

。事故发生后通过房山交通支队良乡大队的现场照片记录以及事故发生后本车辆所投保险公司对车辆的照片记录，轮式装载机没有任何损伤。所以根据以上情况此次事故并未对轮式 具有关联性。事故发生在2009年3月11日，但耿X发生的施救费是在车辆修理完毕之后即2009年8月29日，故亦不能认定与本次事故具有关联性。 ...

委托代理人林某戊到庭参加了诉讼，被告林某甲、李某、林某乙、财产保险公司、谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结 的经济损失医疗费2492.32元的50%即1246.16元，因被告谭某驾驶的桂x车辆投保有商业险，双方约定同等责任免赔10%，即1246.16元免赔10%为124. ...

贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告刘某丙。 被告黄某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人甘某。 委托代理人林某某。 原告刘某乙与被告 元（15840元/年÷365天×23天×1人）。5、车辆维修费，虽然原告主张的某辆维修费未经过保险公司定损，但原告的某辆因交通事故损坏确是 ...

元/天×64天）、护理费8960元（70元/天×2人×64天）、交某、车辆损失费本院分别酌情支持400元、500元，合计12420元。 上述事实，有交某事故 元、交某400元，合计9360元，由被告保险公司在交某险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。原告主张其车辆损失费2500元，因原告未能提供证据证实该车辆 ...