X村民，住（略）。 委托代理人朱某，男，陕西鼓风机厂干部。 被告中国平安保险股份有限公司西安分公司。住所地西安市南二环西段虹阳大厦。 法定代表人莫某，该公司经理 理赔款（略）元，由被告承担本案诉讼费。 被告辩称，原告与被告签订的机动车辆保险合同有效。原告与第三人于2000年8月9日达成卖车协议，10日 ...

。 务川县法院经再审认为，务川车队与务川保险公司签订的车辆保险合同，符合法律的规定，该合同有效。务川保险公司认为投保单上印有提示性文字，背面有 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5000.00元由务川保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲草 审判员令孤荣强 代理审判员李 ...

原告郭某，男，X年X月X日生。 委托代理人雷某某，男，X年X月X日生。 被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 法定代表人赵某，该公司经理。...

进行了勘验，后勘察员告诉原告不能全额赔付，故诉请法院判令被告立即理赔原告保险款8万元，诉讼费及评估费由被告承担。庭审中原告变更理赔数额，要求被告以评估 二份、价格鉴证书一本、评估费票据20张及开庭笔录在卷佐证。 本院认为：原、被告签订的电话营销专用机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，该合同合法 ...

经理。 委托代理人李妙丽，孟津县“148”法律服务所法律工作者。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市X路西侧万基大厦X楼。 负责人赵 审理终结。 原告旭元公司诉称，原被告于2010年5月24日签订机动车辆保险合同，原告在被告处承保的有车上人员（司机）责任险保额x元、车上人员 ...

烟草公司贺州市公司共计赔偿人民币x元。 本院认为：原、被告签订的车辆保险合同是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

免赔）。 本院认为，原告常某与被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司签订的机动车辆保险合同合法有效，故保险人收到被保险人的赔偿或者给付保险金的请求 义务的，除支付保险金外应当赔偿保险人或者受益人因此受到的损失。对于不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝给付保险金的 ...

原告负该事故全部责任。 3、内乡县价格认定中心认定字【2011】X号结论书，证明原告车辆损失费x元。 4、维修费x元、鉴定费500元、施救费500元三张票据，证明 矛盾，诉某本院。 本院认为，原、被告双方于2010年6月29日签订了车辆保险合同，是在平等、自愿的情况下签订的，且不违反法律、法规应为有效 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘玉林，系河南真源律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司鹿邑支公司。 负责人：魏某，经理。 委托代理人刘大鹏，系河南团结 为此酿成纠纷，现其诉至法院。 本院认为，原告万里公司与被告财险公司签订车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定， ...

股份有限公司桃江县支公司。 负责人符某，公司经理。 委托代理人蒋某，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司客服部职员。代理权限为一般代理。 委托代理人皮某， 彭某乙诉至法院。 本院认为，中华财保公司与彭某乙签订的《机动车辆保险合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方 ...