有可能发生“遇”与“会车”的情况，也就绝不会发生碰撞事故。经“现场寻找，没有发现两车明显的刹车拖印”，一方面反映了事故的突然性，另一方面否定了“遇”与“会车” 某瑳驾驶的粤X·（略）号摩托车发生碰撞，该事实有韦加团在公安机关的陈述、道路交通事故现场图、现场照片、车辆检验鉴定书等证据予以证实，应予确认。 ...

相撞后，再与左侧车道同方向行驶的由李焯坚驾驶的粤（略）号牌小货车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。佛山市公安局交通警察支队第三大队对上述交通事故以 责任，必须查明已逃逸车辆的状况及相应的责任人。一审法院在未查清事实的情况下，遂行判决，是明显错误的。本案事实不清，被上诉人的请求没有事实依据，请求二审法院 ...

路X路交叉路口与被告陈某甲驾某被告陈某乙所有的闽x小车发生碰撞，造成两车损坏及原告林某某受伤，乘车人翁某某经抢救无效死亡的 陈某乙是闽x的车主，被告中国平安保险股份有限公司莆田某心支公司是事故车辆的保险人，三被告应共同赔偿原告120000+（385309.7－120000）×30%＝199592.91 ...

不当，直接撞向受害人范某的摩托车，导致范某受伤死亡，被告刘某的车辆没有与受害人的摩托车发生直接碰撞；再次，从现场照片可知，被告谢某的车辆 按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判长冷德广 审判员梅勇 人民陪审员郭朝霞 二0一二年二月二十三日 ...

；况且，发生交通事故前，答辩人已丧某了对自己所有车辆的实际控制权，故答辩人在本案交通事故中，没有任何的过错行为，依法不应承担任何民事赔偿责任。被告韦某丙 式货车车头左侧部位与韦某丙驾驶的无号牌轻雅牌轻便两轮摩托车左后侧部位发生碰撞，造成两车不同程度损坏及韦某丙受伤、韦××经送医院抢救无效于2011年8 ...

村路段时，在超越其前方某告方某驾驶的二轮电动车过程中发生碰撞，致使方某驾驶的电动车又碰撞其前方某江某卫驾驶搭载江某的桂x号二轮摩托车，造成 、护某、处理事故人员误工费、交通费合计2299.60元；属于交强险财产损失限额的车辆损失1325元，与江某诉被告欧某、人保宾阳支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案 ...

，自愿认罪，可从轻处罚。提请本院依法判处。 对公诉机关的指控，被告人曹某没有提出异议。 经审理查明，2011年8月30日约22时40分,被告人曹某酒后 县委方向行驶，至马山县劳动服务公司门前路段时，与行人蒙XX发生碰撞，造成其与蒙XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认 ...

费用为14332.22元。 二、后续治疗费：原告主张6000元，因该项费用尚未实际发生，且原告提供的证据也无法证明该项费用必然会产生，故本院对该项费用 本案系机动车与非机动车发生碰撞，本院根据本案实际酌情确定由被告黄某承担80％的赔偿责任，即50320.55元，原告自负20％。由于某事车辆没有投保不计 ...

事故构成十级伤残及支出某定费1200元的事实。被告大地财保公司质证后对真实性没有异议，但是认为鉴定费不属于某险公司的理赔范围。 证据6、交通费发票，证明原告因 自西往南行驶时，与自西往东由原告蒋某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。黄岩交警大队作出某通事故认定书，认定被告丁某负 ...

、对保险公司应当如何某担保险责任，根据有关规定，在本案中，被保险车辆不存在过错，也没有死亡，根据规定，只在无责任医疗费用1000元，无责任财产限额100元 至贵港市X路与迎宾大道十字交叉路口时，与被告何某驾驶的桂x号重型半挂牵引车带桂x挂车发生碰撞，造成小轿车损坏，车上5人受伤的交通事故。事故发生后， ...