陈某某在驾车左转弯时，遇原告李某某驾驶的粤（略）号小型客车由南霞新路X路口方向直行而至。由于被告陈某某驾驶机动车在有交通信号灯控制的十字型交叉路口实施左转弯时，没有让直行的车辆先行且没有紧靠路口中心点小转弯；而原告李某某驾驶机动车在通过路口时没有注意观察路面交通情况，没有 ...

无须提供该证据。二、一审判决适用法律、法规正确，判决公正。上诉人由东向南转弯并越过路中心黄线是造成事故的主要原因。一审法院在查清该事实后，确认上诉人 道路交通管理条例》第四十三条第一款第(三)项(相对方向同类车辆相遇，左转弯的车让直行或右转弯的车先行)的规定，负事故的主要责任。利津县供销社杨建村违反了 ...

被告梁XX驾驶的湘x小型轿车从岔路口驶出，因被告梁XX疏忽大意，转弯时未让直行车辆先行，导致两车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该 收入为18844元，城镇居民人均消费性支出为13403元。 本院认为：被告梁XX驾车转弯时未让直行车辆先行，致使其所驾驶的小型轿车与原告李XX驾驶的摩托车相撞，其 ...

摩托车由双凤村路口驶出左拐进入国道209线驶往覃某镇时，由于车辆转弯时未让直行的车辆先行，与沿国道209线由覃某镇X镇行驶由原告杨某驾驶 由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 被告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车辆，且转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路安全法》的相关规定，是导致本起交通 ...

桂x小型普通客车在国道207线由南往北方向行某，车辆行某到上述路口左转弯时与对向行某的原告覃某驾驶桂x两轮摩托车乘坐黄坤明发生碰撞，造成黄 本院认为，原告覃某受伤是由于被告广西中吉禾金银花开发有限公司职员宋某乙驾驶车辆没有让直行某先行某原告覃某驾驶桂x两轮摩托车没有戴安全头盔发生碰撞造成的。此次交通 ...

（略）号《道路交通事故认定书》，认定：黄某驾驶加装动力装置三轮车在路口转弯时未让直行的车辆先行，其交通行为的过错程度及对发生事故所起的作用较大，李 法院经审理认为：交通事故的发生，是由于黄某驾驶加装动力装置三轮车在路口转弯时未让直行的车辆先行，李某甲驾驶机件不符合技术标准的机动车且未按规定车道行驶造成 ...

具有安全隐患的机动车”的规定，应承担事故的同等责任；被告陈某甲驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第 信号灯控制也没有交某警察指挥的交某路口……还应当遵守下列规定：……(三)转弯的机动车让直行的车辆先行……”的规定，应承担事故的同等责任。湘x车的登记车主 ...

造成交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因被告王某驾驶机动车转弯未让直行的机动车先行；被告宋某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成的。被告 本院遂解除对该车的保全措施。 本院认为：此事故系因被告王某驾驶机动车转弯未让直行的机动车先行；被告宋某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成的。被告 ...

相撞。此事故造成朱某荣和渝x号摩托车乘客李某珍死亡，渝x号摩托车烧毁。经公安机关认定，朱某荣违反转弯车让直行车先行原则，驾驶渝x号摩托车左转弯进入103省道时，没有让直行的渝x号重型货车先行是导致事故发生的原因之一。被告何某驾驶渝x号重型货车，违规超速行驶是事故发生的另一原因。朱某荣和 ...

交通事故认定书认定，延安治平集团机械化施工有限公司的司机通过没有信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是引发事故的直接过错，应负事故全部责任。 以上事实，有 受伤，经交警部门认定被上诉人治平公司的司机在通过没有信号灯的交叉路口转弯时未让直行的车辆先行是引发事故的直接过错，应负事故全部责任，该认定客观 ...